MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043616565

Synergistic Effect of Gamma-Irradiation and Microencapsualted Anticrobials agaist Listeria Monocytogenes on Ready-to-Eat (RTE) Meat

2016· other· en· W7043616565 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesErasmus+International Atomic Energy AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaComissão Nacional de Energia NuclearArmand-Frappier FoundationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésNisinListeria monocytogenesAntimicrobialBacterial growthFood preservationVacuum packingListeriaBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focused on the antimicrobial efficiency of micro encapsulated nisin/essential oil (EO) nanocomposite bead systems against Listeria monocytogenesin ready-to-eat (RTE) meat for in situfood applications. For the evaluation of nisin/EO microbeads, a preliminary study in vitrowas undertaken to develop nisin/EO-microencapsulated edible beads in order to inhibit the growth of L. monocytogenes in RTE ham. Different concentrations of nisin (16, 31 and 63 μg/mL) were encapsulated into alginate-cellulose nanocrystals (CNC) beads. Microencapsulation kept the available nisin (63 μg/mL) content 20 times more than free nisin during 28 days of storage at 4 °C, by exhibiting 31 μg/mL of availability.Cooked ham slices were coated by nisin beads, inoculated with L. monocytogenes (3 log CFU/g) and stored at 4 °C under vacuum packaging for 28 days. The beads containing 16, 31 and 63 μg/mL of nisin significantly (P≤ 0.05) reduced the bacterial counts by 2.6, 1.5 and 3.0 log CFU/g after storage compared to free nisin, without changing the physicochemical properties (pH and color) of RTE ham. A second microencapsulation study was to compare oregano essential EO (Origanum compactum; 0.025% w/v), cinnamon EO (Cinnamomum cassia; 0.025%) and nisin (0.25% or 16 μg/mL), used alone or in combination with γ-irradiation, to evaluate their in situinhibiting capacity against the growth of L. monocytogenes in RTE ham. Microencapsulation of these formulations allowed verifying the potential of the polymer to protect their antimicrobial efficiency during storage time. Combined treatments of antimicrobial formulations with γ-irradiation were also carried out to determine synergistic antimicrobial effects. Microencapsulatedcinnamon EO/nisin combined with γ-irradiation (1.5 kGy) showed 0.03 log CFU/g/day growth rate of bacteria compared to 0.17 log CFU/g/day for non-encapsulated counterpart. Microencapsulation also showed a significant improvement of bacterial radiosentivity(P≤ 0.05). Microencapsulated oregano EO/nisin and cinnamon EO/nisin combinations showed the highest bacterial radiosensitization with relative sensitivities of 3.4 and 6.9 respectively. Finally, microencapsulation can protect the bioactivity of the antimicrobial compounds during irradiation and the both process act in synergy to eliminate pathogens in food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Travaux en français237 207