Suomen nuoret lesket ry:n yhteisö nuoren lesken tukena
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö on valtakunnallinen kyselytutkimus Suomen nuoret lesket ry:n jäsenille sekä muille työikäisille leskille, jotka eivät ole yhdistyksen jäseniä. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millaisia kokemuksia leskillä on Suomen nuoret lesket ry:n toiminnasta ja miten he toivoisivat toimintaa kehitettävän. \n \nKyselyllä kartoitettiin myös kokemuksia ja toiveita yhdistyksen tiedotustoiminnasta. Opinnäytetyön tavoitteena oli myös luoda kyselymalli, jota yhdistys voi hyödyntää tulevaisuudessa, kun kokemuksia toiminnasta halutaan kartoittaa uudelleen. \nOpinnäytetyö on tehty yhteistyössä Suomen nuoret lesket ry:n kanssa. Suomen nuoret lesket ry on työikäisten leskien vertaistukijärjestö, joka on perustettu syksyllä 2009. Tämä kyselytutkimus oli ensimmäinen yhdistyksen toimintaa kartoittava kysely. \n \nTutkimusmenetelmänä on käytetty sekä kvantitatiivista että kvalitatiivista menetelmää. Aineisto kerättiin sähköisellä kyselylomakkeella lokakuussa 2011. Kyselyyn pystyi vastaamaan yhdistyksen nettisivujen, nuorten leskien verkkoyhteisön sekä nuorten leskien facebook ryhmän kautta. Kyselyyn vastasi \n137 leskeä. \n \nTutkimuksen tulosten mukaan tärkeimpinä tukimuotoina pidettiin vertaisryhmiä ja muuta paikallistoimintaa. Osa koki tiedon saamisen yhdistyksen olemassa olosta haasteelliseksi löytää. Yhdistyksen löydyttyä tiedon saanti yhdistyksen toiminnasta oli riittävää. Kehittämistoiveina esitettiin muun muassa alueellisen \nvertaistukitoiminnan kehittämistä ja lisäämistä. Opinnäytetyötä tehdessä sen tekijä sai erilaisia ideoita siitä, miten kehittämistoiveisiin voitaisiin vastata. Näitä ideoita esitellään työn pohdinnassa. Loppuosassa on pohdintaa tekijän omasta ammatillisesta kasvusta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,144 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».