MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043642978

Talking through the glosa: an examination of the conversational networks implicit to the glosa form

2014· dissertation· en· W7043642978 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAutobiographical and Biographical Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConversationSubjectivityInterpretation (philosophy)PoetryParallelsEuphemism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Examining the potential for conversation between poets within the glosa, this work responds to the lack of critical treatment of the poetic form by opening up new avenues for consideration.In order to understand the role of conversation within a poem, this thesis parallels the glosa with the concept collaboration, the dramatic monologue, the pas de deux, the elegy and the dedication collection in contemporary Canadian writing.Through comparative analysis with these other forms, this thesis develops new understandings of the way in which lyric subjectivity can be conditioned by poly-vocal poetry.The study culminates in a collection of poems entitled, Songs of the Involuntary Night Choir, which further questions the relationships between poets and their social context, their readers and their peers and predecessors. RÉSUMÉEn recherchant les possibilités qu'offre l'étude de la conversation entre poètes dans le «glosa», cet ouvrage répond à l'absence de traitement scolaire de la forme poétique en ouvrant de nouvelles avenues théoriques.Afin de comprendre le rôle de la conversation dans un poème, ce mémoire met en parallèle le glosa avec «la collection collaborative», le monologue dramatique, le «pas de deux», l'élégie et la collection de dévouement dans la littérature canadienne contemporaine.Grâce à une analyse comparative avec ces autres formes, ce mémoire développe une nouvelle perspective quant à la manière dont la subjectivité lyrique peut être influencée par la poésie poly-vocale.L'étude aboutit à un recueil de poèmes intitulé «Songs of the Involuntary Night Choir» qui approfondit l'examen des relations entre les poètes et leur contexte social, leurs lecteurs, leurs contemporains et leurs prédécesseurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,015
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAutobiographical and Biographical WritingTravaux en français237 207