Tanzimat'tan önce Osmanlı modernleşmesi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bu makale, Tanzimat Dönemi'nden önce Osmanlı Türkiye'sindeki reform ihtiyacına bağlı olarak gelişen yenileşme ve değişim sürecini, modernleşme ve batılılaşma kavramlarını, çağdaşlaşma hamlelerini ana hatlarıyla ele almaktadır. Böylece Şark Meselesi eksenindeki uluslararası ortamda Osmanlı'nın hayatta kalma mücadelesi, İmparatorluğun içinde bulunduğu durum, tarihi devamlılık ve modernleşme çabaları ekseninde Türkiye Cumhuriyeti'nin tarihi temelleri irdelenmeye çalışılmıştır. Öncelikle tarihsel bir süreklilik içinde modernleşme ve batılılaşma kavramları zemininde, Osmanlıda hissedilen değişim rüzgârları ve buna bağlı olarak yapılan ilk ıslahat hareketlerinde Batının taklidinin olmadığı tespit edildikten sonra modern manada Batı değerlerinin askeri, siyasi ve idari hedefler olarak şekillendiği, III. Selim'le başlayan ve II. Mahmud'la büyük bir ivme kazanan modernleşme çabaları üzerinde duruldu. Modernleşme sürecinin etkisiyle Osmanlı Devleti'nin klasik bürokratik yapısının XIX. yüzyılda köklü bir değişim geçirerek, II. Mahmud'la, idari sistemin o dönemin gereklerine göre yeniden düzenlenip nasıl çağdaş ve merkezi bir hükümet yapısı oluşturulduğu ele alındı. Böylelikle Batı müesseselerinin adeta Osmanlı Devleti'ne aktarılma sürecini oluşturacak olan Tanzimat Dönemi'nin de tarihi ve fikri alt yapısı değerlendirilmiş oldu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle