Trabajos topográficos para el desarrollo de la representación gráfica georreferenciada en el Registro de la Propiedad de Pedreguer, Alicante
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[ES] Se realizan distintos trabajos topográficos en el Registro de la Propiedad de Pedreguer en \nAlicante. Todos ellos relacionados básicamente con la entrada en vigor de la Ley 13/2015 en donde \nse pretende la coordinación del Catastro y el Registro de la Propiedad, sobre todo en la coordinación \nde la representación gráfica de las Fincas Registrales- Parcelas Catastrales. \nSe estudian varios apartados: \n- Estado en que se encuentra la cartografía correspondiente al planteamiento urbanístico de \nlos municipios afectados por el Registro, ya que según la Ley deben ponerla a disposición de \nlos Registros. \n- Estudio y análisis de la cartografía catastral histórica de la zona, fundamentalmente del \nCatastro Topográfico Parcelario. \n- Estudio y análisis de varios supuestos prácticos reales, desde la información registral, \ncatastral, hasta el levantamiento topográfico de la realidad extrarregistral, aplicando los \nrequisitos técnicos establecidos por la nueva ley para la realización de una representación \ngráfica georreferenciada (alternativa si fuera el caso).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle