Trabajos topográficos para el desarrollo de la representación gráfica georreferenciada en el Registro de la Propiedad de Pedreguer, Alicante
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
[ES] Se realizan distintos trabajos topográficos en el Registro de la Propiedad de Pedreguer en \nAlicante. Todos ellos relacionados básicamente con la entrada en vigor de la Ley 13/2015 en donde \nse pretende la coordinación del Catastro y el Registro de la Propiedad, sobre todo en la coordinación \nde la representación gráfica de las Fincas Registrales- Parcelas Catastrales. \nSe estudian varios apartados: \n- Estado en que se encuentra la cartografía correspondiente al planteamiento urbanístico de \nlos municipios afectados por el Registro, ya que según la Ley deben ponerla a disposición de \nlos Registros. \n- Estudio y análisis de la cartografía catastral histórica de la zona, fundamentalmente del \nCatastro Topográfico Parcelario. \n- Estudio y análisis de varios supuestos prácticos reales, desde la información registral, \ncatastral, hasta el levantamiento topográfico de la realidad extrarregistral, aplicando los \nrequisitos técnicos establecidos por la nueva ley para la realización de una representación \ngráfica georreferenciada (alternativa si fuera el caso).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it