Towards a definition of a healthy urban Aboriginal community in Winnipeg : urban Aboriginal perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Table of Contents: ' healthy communilie s movement?'When these questions are answered it may be possible to use this knowledge to assist planners in moving beyond mainstream Westem rationalist definitions of urban Aboriginal communities.Depending on the results, it may also be possible to use this knowledge to help inform future urban Aboriginal planning needs fol Winnipeg's t1Aboriginal communities.In addition, the planning knowledge gained may be in some part transferable to other large urban centres in Canada that are experiencing significant increases in Aboriginal peoples residing within their borders.1.3 Significance of Proposed Research This project has the potential to contribute to the scholarly planning knowledge.Although there is considerable literature on the healthy communities concept (Hancock and Duhl, 1988; Boothroyd and Eberle,1990; wifty, 1998; Fitzpatrick and LaGory,2000; de Leeuw, 2001; Ontario Healthy Communities Coalition,2006), there is little with a specif,rc focus on urban Aboriginal communities.The potential knowledge that can be gained may be very useful considering the growing importance of Aboriginal peoples as key members of Canadian cities in the present and especially for the future.Keeping with the principles of community planning, it is important for urban Aboriginal peoples to define, from their experiences, what they envision as their healthy urban community so that this vision can help to motivate and guide the community-building process.From a professional practice context, this vision of a healthy community can help guide plamers to shape long-term planning efforts with urban Aboriginal peoples.This project has the potential to make it clear to all planners that traditional rational- comprehensive planning is not a successful paradigm for planning with Aboriginal peoples in general and in the urban setting in particular.By conceptualizing the idea of a healthy urban Aboriginal community next to the 'Healthy Communities Movement' there ' healthy communities movement?'This is an important topic for two reasons: first, Aboriginal peoples are younger and growing at a faster rate than non-aboriginal population groups in many major urban centres, including Winnipeg.This leads to the logical conclusion that they will have an
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,020 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».