Two frontier churches. : A paper read before the Canadian Institute at Niagara, on the 2nd of July, 1890.
Notice bibliographique
Résumé
TWO FRONTIER CHURCHES.said, by Act of the Parliament which sat within sight of this spot, de- clared free long before Britain by many a hard fought struggle in the House of Commons made her chattels free, or our neighbors by the un- stinted pouring out of millions, and of a more costly treasure of tears and blood, did the same.The next entry tells of the time when this was the capital." Buried, an infant child of the Atty.-Gen.'s servant ; and Oct. ioth, R. B. Tickell buried," and the comment on some to us never to be explained tragedy, " Alas he was starved."" Sept. 24th, White, the butcher from England, and an Indian child."It is noticeable that the rector must have been indefatigable in his exertions, for we find him bap- tizing at 12 Mile Creek, 20 Mile Creek, 40 Mile Creek, Ancaster, Fort Erie, St. Catharines, Head of the Lake, Chippewa, Grantham, Falls, York, Long Point.On these occasions, and when people came from long distances to Niagara, there are often a great many baptisms recorded on the one day, the comment " of riper years " shewing many besides chil- dren were baptized.June 24th, 1799, occurs a well-known name." Baptism, Allan Napier McNabb, from York," as also occur the names of Ridout, Givens, Macaulay from the same place." Buried, , worn out by excess at the age of 49.Baptized, Amos Smith, of riper years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».