Understanding the Course of Peer Victimization and Internalizing Problems among Adolescents: Building Strength through Parent, Friend, and Dating Partner Emotional Support
Notice bibliographique
Résumé
This longitudinal study investigated the course and changes in the time-varying covariation between peer victimization and internalizing problems among adolescents who were transitioning into young adulthood, and proposed that initial levels of emotional support from fathers, mothers, and friends diminished the relation between peer victimization and internalizing problems over a four-year period. Sex and developmental transition group differences (for mid-adolescent transition group aged 12-15 years and late adolescent transition group aged 16-19 years) were explored. Participants included 639 adolescents aged 12 to 19 years at baseline testing. Physical and relational victimization, emotional support, and internalizing problems were assessed from adolescent‟s self-reports. Overall, findings revealed that on average internalizing problems increased over time, but also differed by developmental transition group. For the mid-adolescent transition group, increases in physical and relational victimization were significantly associated with increases in internalizing problems. For the late adolescent group, increases in relational victimization (and not in physical victimization) were significantly associated with increases in internalizing problems. Emotional support from fathers, mothers, and friends significantly impacted the time-varying covariation between peer victimization and internalizing problems, and findings differed by sex and transition group. For the mid-adolescent transition group, high levels of mother and father emotional support were associated with decreases in the association between peer victimization and internalizing problems for girls. High levels of friend emotional support were protective for boys, but were associated with increases in the association between peer victimization and internalizing problems for girls. For the late adolescent transition group, high levels of mother emotional support remained protective for girls, but high levels of father and friend emotional support were associated with increases in the association between relational victimization and internalizing problems. High levels of friend emotional support remained protective for boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».