MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043983314

Türkiye'de İkamet Amaçlı Konut Pazarının Makroekonomik Değişkenler ile İlişkisi

2016· article· tr· W7043983314 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2016
Typearticle
Languetr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Economics and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Quarter (Canadian coin)Paid workPoint (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gayrimenkul sektöründe önemli bir paya sahip olan konut pazarı birçok sektörüetkilemektedir. Türkiye’de özellikle köylerden büyük kentlere göç, hızlı nüfus artışı, hergeçen gün plansız ve altyapısı yetersiz yerleşim yerlerinin sayılarının artması konutpazarındaki talebi belirlerken zorluk yaratmaktadır. Araştırmanın amacı; gerek yatırımamaçlı, gerek ise ikamet amaçlı konutlar ile ilgili satın alma davranışını ve satın almakararının daire sayısına göre makroekonomik değişkenler ile ilişkisini incelemektir.Türkiye’de konut talebini etkileyen önemli unsurlar bulunmaktadır. Gelir düzeyindekigelişmeler, hane halkı işgücü, bankaların kredi seçenekleri, faiz oranları konut talebinietkileyen temel unsurlar arasındadır. Bu sebeple; araştırma amacına uygun olarak,Türkiye’de yapı ruhsatına göre daire sayısı kategorisine uygun sınıflandırılan konutlar ilefaiz oranları, enflasyon ve işsizlik oranının ilişkisinin belirlenebilmesi amacıylakorelasyon analizi yapılmış, konut pazarına katkı sağlayacak sonuç ve önerilersunulmuştur

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetRegional Economics and Spatial AnalysisTravaux en français237 207