Une « patate chaude » ! : perspectives d'intervenant.e.s sociaux.ales issu.e.s de l'immigration sur la question de la spiritualité
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude s’inscrit dans un contexte socioculturel québécois caractérisé par une diversité sur le plan culturel et spirituel. Au Québec, tout comme dans plusieurs sociétés séculières, certaines tensions entre les valeurs de la laïcité et le respect de la diversité, notamment celle liée à la spiritualité, marquent l’univers social. Influencée par la société dans laquelle elle évolue, la discipline du travail social n’y fait pas exception. En regard à ces dissonances sur le plan des croyances, cette recherche exploratoire s’intéresse aux perspectives d’intervenant.e.s sociaux.ales ayant immigré au Québec et s’identifiant comme spirituel.le.s sur la question de l’intégration de la spiritualité au sein de l’intervention sociale. Elle s’interroge d’une part, sur les perspectives des répondant.e.s quant à la portée et aux limites de l’intégration de la dimension spirituelle des personnes au sein de la relation d’aide. Elle s’attarde d’autre part, à l’identité spirituelle des répondant.e.s et ses implications dans le cadre de leur travail. Ainsi, à partir des concepts d’habitus (Bourdieu, 1972, 1993) et de réflexivité (D’Cruz et al. 2007), l’analyse des résultats révèle que les répondant.e.s abordent la dimension spirituelle des personnes qui demandent des services lorsqu’il y a une ouverture sur cet aspect. Ces dernier.ère.s attestent que cet aspect peut constituer une « ressource », un « pilier » supplémentaire sur lequel il est possible d’appuyer leurs interventions. D’autre part, les résultats témoignent du rôle que peut jouer la spiritualité comme ressource interne chez les répondant.e.s, notamment à travers le soutien et la force qu’elle peut leur apporter face aux difficultés liées à leur travail. Les discours des répondant.e.s laissent toutefois présager l’existence de certaines tensions liées à la spiritualité et à l’exercice du travail social au sein des milieux de pratique. Ces tensions ont des impacts à la fois sur le déploiement de leur identité spirituelle au sein de leur équipe de travail, ainsi que sur la reconnaissance de la dimension spirituelle comme levier pour la relation d’aide. Le terme « patate chaude », utilisé par une de nos répondant.e.s, illustre le statut paradoxal de la spiritualité vécue par ces dernier.ères dans le contexte de leur travail. En regard à cette réalité, quelques pistes de réflexions quant aux alliances possibles entre ces deux univers sont présentées dans cette étude. Nous croyons que la création d’espaces pour discuter de la spiritualité et de ses implications dans la vie personnelle et professionnelle des étudiant.e.s et des praticien.ne.s puisse favoriser une posture réflexive et critique chez ces dernier.ère.s. Ces espaces d’échanges, où les savoirs expérientiels des TS seraient mis à contribution, constitueraient une première étape vers le développement de pratiques qui tiennent compte de la dimension spirituelle des individus tout en respectant les valeurs du travail social. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Spiritualité, intervenant.e.s immigrant.e.s, travail social
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».