MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044000811

Under Their Own Laws: How the Kitasoo/Xai’xais First Nation created a new marine protected area – without the federal government’s approval

2023· dissertation· en· W7044000811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGovernment (linguistics)TreatyConstitutionMarine protected areaFirst nationIndigenous rightsPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On June 21, 2022, the Kitasoo/Xai’xais, a First Nation on the Pacific coast of Canada, unilaterally declared the Gitdisdzu Lugyeks marine protected area (MPA) in their territorial waters of Kitasu Bay. Whether they have the legal authority to create that protected area, however, is a difficult question to answer. The Constitution Act of Canada protects Indigenous people’s fundamental rights to fishing, logging, and land, but technically they remain subjects of the Canadian government. For the Kitasoo/Xai’xais this system is especially frustrating, since like many other Pacific coast nations, they have never signed a treaty with the Canadian government. The eventual goal, then, for the new MPA is to reach a co-management agreement, where the Kitasoo/Xai’xais and Canadian government establish overlapping MPAs in Kitasu Bay and share authority over the bay’s resources. The Kitasoo/Xai’xais have their traditional knowledge and holistic understanding of their territory that is needed to protect and manage Kitasu Bay. Meanwhile, the Canadian government has far-reaching political power and a national perspective that the Kitasoo/Xai’xais lack. Combining these assets could do great things for the bay. By declaring their MPA, the Kitasoo/Xai’xais are, in a sense, just getting a head-start on this process. They still want the federal government involved, after all. They just felt that they couldn’t wait any longer. The Kitasoo/Xai’xais have been fighting for decades to keep their environment intact. They have had to use every tool at their disposal – protests, lawsuits, and industry alliances – to maintain their way of living. Now, the Gitdisdzu Lugyeks MPA represents a new opportunity: if the Canadian government comes to the table, the Kitasoo/Xai’xais will have a renewed chance to safeguard their resources under their own laws and practices, just as they did before European colonization. They are using a vast wealth of traditional knowledge, bolstered by decades of their own scientific research, to guide their management practices and ensure their waters and resources will still be there for generations to come. The Kitasoo/Xai’xais, however, are striving for something bigger than themselves: they believe this MPA can demonstrate the power of Indigenous-led conservation both in Canada and around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0380,016
Communication savante0,0170,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0070,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology)Même sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207