Ylävitonen : hyvinvoinnin yksinkertainen ja hauska mittari
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö ideoitiin Vahvistamon Mielenterveyden käsi -tehtävästä. Kehittä-mistehtävänä etsittiin tuotekehityksen, ketterän kehittämisen menetelmän ide-ointipuun avulla kaksi hyvinvoinnin viidestä osa-alueesta. \nIdeointipuun kehittämistiimi kokoontui voimassa olevien koronarajoitusten ta-kia kolme erillistä kertaa yhden sijasta. Kehittämistiimissä vastattiin kehittämis-kysymykseen: mitkä kaksi ovat tärkeimpiä hyvinvoinnin osa-alueita ravinnon, unen ja liikunnan lisäksi. \nKehittämistiimin tuotoksia analysoitiin teemoittelemalla ja kaksi eniten vas-tauksissa olleista hyvinvoinnin osa-alueista olivat ihmissuhteet (13kpl) sekä harrastukset (9). \nOpinnäytetyön teoreettinen viitekehys pureutuu ravintoon, uneen, liikuntaan ja kehittämistiimin valitsemiin kahteen muuhun hyvinvoinnin osa-alueeseen, ih-missuhteisiin ja harrastuksiin. Viitekehyksessä kerrotaan hyvinvoinnin osa-alu-eiden tarvittavista määristä, suosituksista ja otetaan myös huomioon se, ettei-vät osa-alueet ole automaattisesti osa hyvinvointia. \nTarkoitus on luoda helppo, yksinkertainen ja jopa hauska hyvinvoinnin mittari, johon vastaamiseen ei tarvitse edes sanoja. Tavoitteena on saada Savonlin-nan Toimintakeskuksen asiakkaille helpompi tapa kommunikoida ja ilmaista hyvinvoinnin tasoaan. Yksinkertaisesti käytettävällä mittarilla myös ammatti-laisten on helpompi seurata asiakkaiden vointia. Opinnäytetyön työelämä-kumppanina toimii Savonlinnan Toimintakeskus ry. \nOpinnäytetyössä kuvataan kehittämisprosessia ja sen kulkua, aina ideoinnista ketterän kehittämisen menetelmien valitsemiseen ja tuotosten analysointiin. \nOpinnäytetyön lopussa kerrotaan mittarin kokeilusta, tai sen yrittämisestä sekä pohditaan mittarin juurruttamismahdollisuuksia. Ihan lopuksi pohditaan eettisyyttä ja luotettavuutta, omaa oppimista sekä sitä, miten Ylävitosen kehit-tämistä voisi vielä jatkaa sekä opinnäytetyön opettamia asioita. \nOpinnäytetyön lopputuloksena on Ylävitonen, mittari, jota käytetään läppää-mällä käsi toisen kättä vasten. Ylhäällä olevat sormet viidestä nollaan kertovat oman hyvinvoinnin tilasta. Läpätty ylävitonen tarkoittaa, että kaikki on hyvin ja ylänolla puolestaan, että kaikissa hyvinvoinnin osa-alueissa on haasteita.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,149 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».