Two lensed Lyman-a emitting galaxies at at z~Â 5
Notice bibliographique
Résumé
We present observations of two strongly lensed z ~ 5 Lyman-ñ emitting galaxies that were discovered in the Sloan Giant Arcs Survey (SGAS). We identify the two sources as SGAS J091541+382655 at z = 5.200 and SGAS J134331+415455 at z = 4.994. We measure their AB magnitudes at (i, z) = (23.34 ñ 0.09, 23.29 ñ 0.13) mag and (i, z) = (23.78 ñ 0.18, 24.24+0.18 ââ¬â0.16) mag and the rest-frame equivalent widths of the Lyman-ñ emission at 25.3 ñ 4.1 Ã⦠and 135.6 ñ 20.3 Ã⦠for SGAS J091541+382655 and SGAS J134331+415455, respectively. Each source is strongly lensed by a massive galaxy cluster in the foreground, and the magnifications due to gravitational lensing are recovered from strong lens modeling of the foreground lensing potentials. We use the magnification to calculate the intrinsic, unlensed Lyman-ñ and UV continuum luminosities for both sources, as well as the implied star formation rates. We find SGAS J091541+382655 and SGAS J134341+415455 to be galaxies with (L Lyââ¬âñ, L UV) <= (0.6 L* Lyââ¬âñ, 2 L*UV) and (L Lyââ¬âñ, L UV) = (0.5 L* Lyââ¬âñ, 0.9 L*UV), respectively. Comparison of the spectral energy distributions of both sources against stellar population models produces estimates of the mass in young stars in each galaxy; we report an upper limit of M stars <= 7.9+3.7 ââ¬â2.5 Ãâ 107 M sun h ââ¬â1 0.7 for SGAS J091531+382655 and a range of viable masses for SGAS J134331+415455 of 2 Ãâ 108 M sun h ââ¬â1 0.7< M stars < 6 Ãâ 109 M sun h ââ¬â1 0.7. Based on observations obtained at the Gemini Observatory, which is operated by the Association of Universities for Research in Astronomy, Inc., under a cooperative agreement with the NSF on behalf of the Gemini partnership: the National Science Foundation (United States), the Science and Technology Facilities Council (United Kingdom), the National Research Council (Canada), CONICYT (Chile), the Australian Research Council (Australia), Ministério da Ciência e Tecnologia (Brazil) and Ministerio de Ciencia, TecnologÃa e Innovación Productiva (Argentina), and the Apache Point Observatory 3.5 m telescope, which is owned and operated by the Astrophysical Research Consortium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».