MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044575394

نتايج کاربرد بالون پمپ داخل آئورت در بيماران جراحی قلبIntra-Aortic Ballon Pump Outcome in Cardiac Surgical Patients

2005· article· fa· W7044575394 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBushehr University of Medical Sciences Repository (Bushehr University of Medical Sciences) · 2005
Typearticle
Languefa
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary arteryArteryOutcome (game theory)Cardiac surgeryHeart disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

زمينه و هدف: بالون پمپ داخل آئورت(Intra Aortic Ballon Pump=IABP) يک دستگاه مکانيکی است که جهت کمک به حفظ جريان خون سيستميک مورد استفاده قرار می‌گيرد و يک درمان پذيرفته شده در بيمارانی که علايم هموديناميک آن‌ها چه قبل و چه بعد از عمل جراحی شديداً تحت مخاطره قرار گرفته، محسوب می‌شود. اين مطالعه جهت بررسی عوامل تعيين کننده زنده ماندن يا زنده نماندن بيمارانی که بعد از جراحی قلب به بالون پمپ نياز دارد انجام شده است. روش بررسی: اين مطالعه به صورت گذشته‌نگر بر روی 46 بيمار از 2200 بيماری که طی يک سال تحت عمل جراحی بای پس عروق کرونر(Coronary Artery Bypass Grafting=CABG) در بيمارستان شهيد رجايی تهران قرار گرفته‌اند و نياز به بالون پمپ پيدا کرده‌اند انجام گرفته است. اين بيماران به دو گروه: شامل گروهی که زنده ماندند(33 نفر) 2- گروهی که فوت کردند(13 نفر) تقسيم شدند، و گروه دوم به دو زير گروه بيمارانی که از بالون پمپ جدا شدند و بيمارانی که از بالون پمپ جدا نشدند، تقسيم گرديدند. متغيرهای بررسی شده برای هر بيمار عبارتند از: سن، جنس، سطح بدن، سيگاری بودن، سابقه انفارکتوس ميوکارد(Myocardial Infarction=MI) ديابت قندی، هيپرتانسيون، ميزان کسر خروجی خون از بطن چپ (Ejection Fraction=EF) ميزان فعاليت افراد بر حسب معيارهای انجمن قلب و عروق کانادا(Canadian Cardiovascular Society=CCS) سابقه عمل جراحی قلب، مدت زمان گردش خون برون پيکری(Cardio Pulmonary Bypass=CPB)، کلامپ آئورت(Aortic Cross Clamping=ACC)، وابستگی به بالون پمپ، تهويه مکانيکی و طول مدت بستری در بخش مراقبت‌های ويژه(Intensive Care Unit=ICU). اختلاف بين دو گروه به وسيله chi-Square و Student test آناليز شده 05/0p< با اهميت تلقی گرديد. يافته‌ها: کليه افرادی که زنده ماندند 17/71درصد و در مورد افرادی که زنده نماندند 3/28درصد بود. افرادی که زنده نماندند از نظر ميزان فعاليت طبق معيارهای انجمن قلب و عروق کانادا(CCS) بيشتر در کلاس III و IV بودند 03/0=p. همچنين ميزان کسر خروجی خون از بطن چپ(EF) کم‌تری داشتند 013/0=p. مدت زمان پمپ و کلامپ آئورت طولانی‌تری داشتند 01/0=p و 02/0=p و در ساير موارد اختلاف معنی‌داری مشاهده نشد(05/0p>). از بيمارانی که زنده نماندند، 6 بيمار از بالون پمپ جدا شده و 7 بيمار از آن جدا نشدند ولی در نهايت همه آن‌ها به دليل نارسايی قلبی، 009/0=p نارسايی کليوی 059/0=p و نارسايی تنفسی 3/0=p فوت نمودند. نتيجه‌گيری: از اين مطالعه می‌توان نتيجه گرفت که مهم‌ترين عامل مرگ در بيمارانی که از بالون پمپ جدا نشدند نارسايی قلبی بوده و بيمارانی که ميزان کسر خروجی خون از بطن چپ کمتر از 30 درصد(30%EF<) داشته‌اند پيش‌آگهی بدتری را دارا بودند. در بيمارانی که از بالون پمپ جدا شدند به ترتيب نارسايی کليه، نارسايی قلبی و تنفسی عامل تعيين کننده مرگ‌ومير آن‌ها بوده است.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0080,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBushehr University of Medical Sciences Repository (Bushehr University of Medical Sciences)Même sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207