Banlieues au Canada et en Europe
Notice bibliographique
Résumé
Les pays charentais ont vu la mise en place, parfois de manière très précoce dans le Moyen Age, d’établissements monastiques dont le rôle économique et politique apparaît fondamental pendant toute la période médiévale et moderne. La densité comme la diversité des implantations aux abords du fleuve se conjugue avec les particularités d’une zone frontière ou d’un espace littoral, ce qui contribue à donner aux abbayes et aux prieurés des caractéristiques propres, sans toutefois faire disparaître certaines constantes qu’on retrouve en d’autres lieux. L’ouverture du colloque à l’abbaye aux Dames de Saintes permettra de placer la manifestation, dès la première journée, sous le signe d’une approche croisée des sites, à travers l’étude des textes, la fouille archéologique et l’analyse architecturale. Le lendemain sera consacré à un bilan de nos connaissances archéologiques, avec une présentation rétrospective des fouilles dans la région, des travaux récents, voire des perspectives d’avenir. Plusieurs sites majeurs, qui ont fait l’objet d’études récentes, ont été choisies pour ce premier bilan. La dernière matinée sera consacrée à une réflexion générale sur les relations entre archéologie et mise en valeur du patrimoine monastique, à partir d’exemples extérieurs à la région qui permettront d’ouvrir le débat et de confronter expériences et résultats avec la situation des pays charentais. C’est sur une touche conviviale que se terminera le colloque avec l’inauguration de l’exposition « A la table des moines charentais », à l’heure du déjeuner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,300 | 0,057 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».