Ávinningur af markvissum meðferðarsamræðum fyrir fjölskyldur einstaklinga með heilabilun sem búa heima
Notice bibliographique
Résumé
Einstaklingum með heilabilun fjölgar samfara hækkandi aldri þjóðarinnar og dvelja lengur heima nú en áður. Helstu umönnunaraðilar þessara einstaklinga eru fjölskyldur þeirra. Umönnunarbyrðin þyngist eftir því sem sjúkdómurinn ágerist en rannsóknir sýna að þörfum fjölskyldunnar fyrir stuðning er ekki mætt sem skyldi. Undanfarna áratugi hefur áhersla á fjölskylduhjúkrun verið vaxandi og þörf er á rannsóknum sem lúta að stuðningi hjúkrunarfræðinga við fjölskyldur sem annast veika ástvini heima. \nTilgangur rannsóknarinnar var að kanna hvort meðferðarsamræður við hjúkrunarfræðing skiluðu fjölskyldum upplifun um stuðning og hvort tilfinningaleg birtingarmynd fjölskylduvirkni breyttist eftir þátttöku í meðferðarsamræðum. Stuðst var við hugmyndafræði Calgary fjölskylduhjúkrunarlíkansins sem byggir á því að veikindi séu viðfangsefni fjölskyldna og að þau snerti alla innan hennar. \nRannsóknin byggði á megindlegri aðferð þar sem notað var aðlagað tilraunasnið. Þátttakendur voru 25 nánustu aðstandendur einstaklinga með heilabilun sem búa heima og 25 aðrir nánir aðstandendur sömu einstaklinga. Þeir svöruðu allir spurningalista um bakgrunnsþætti fjölskyldunnar og spurningalistum um upplifaðan stuðning og fjölskylduvirkni. Tilraunahópurinn fékk íhlutun sem var meðferðarsamræður við hjúkrunarfræðing í eitt skipti. Þremur vikum seinna svöruðu allir þátttakendur stuðnings- og fjölskylduvirknilistunum aftur. Við gagnaúrvinnslu voru gerð ki-kvaðrat próf, Mann-Whitney U-próf og Kruskal Wallis. \nMeðferðin skilaði nánum (öðrum en nánustu) aðstandendum marktækt meiri upplifuðum stuðningi. Nánustu aðstandendur upplifðu ekki meiri stuðning. Þó voru vísbendingar um að samræðurnar hafi hreyft við þeim hópi. Aðrir nánir aðstandendur sem áttu ástvin sem greinst hafði með sjúkdóminn frá einu til fjórum árum fyrir rannsókn voru með betri fjölskylduvirkni en aðrir. Aðrir nánir aðstandendur leita lítið eftir upplýsingar um einkenni heilabilunar. \nMunur er á nánustu aðstandendum og öðrum nánum aðstandendum. Nánustu aðstandendur bera mesta ábyrgð á umönnuninni og eru oft einu óformlegu umönnunaraðilarnir. Gera má ráð fyrir að nánustu aðstandendum nægi ekki meðferðarsamræður í eitt skipti og að þeir þurfi meiri stuðning en aðrir nánir aðstandendur. \nLykilorð: Heilabilun, fjölskylduhjúkrun, fjölskyldustuðningur og fjölskylduvirkni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,167 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».