MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045492830

Attachement et satisfaction sexuelle des couples pendant la grossesse : rôle des motivations sexuelles

2020· dissertation· fr· W7045492830 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual behaviorHuman immunodeficiency virus (HIV)SexualizationGender identity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pour les couples, devenir parent d’un premier enfant est un événement majeur qui procure du bonheur, mais également du stress (Doss & Rhoades, 2017; Simpson, Rholes, Campbell, Tran, & Wilson, 2003). Durant la grossesse, la sexualité des couples s’avère souvent chamboulée, notamment en raison des changements physiques et émotionnels (Cowan & Cowan, 1992). La majorité des couples rapportent une diminution dans la fréquence des rapports sexuels pendant la grossesse, ainsi que de leur satisfaction et désir sexuels (De Judicibus & McCabe, 2002). Dans ce contexte, il importe donc de mieux comprendre les facteurs de risque de l’insatisfaction sexuelle, qui est intimement liée à l’insatisfaction et l’instabilité conjugales (Muise, 2017). La théorie de l’attachement amoureux proposée par Hazan et Shaver (1987) est susceptible d’apporter un éclairage pertinent pour comprendre la sexualité des couples de futurs parents. Alors que maintes études ont montré des associations entre l’attachement et la sexualité (Birnbaum, 2015, 2016; Brassard, Dupuy, Bergeron, & Shaver, 2015), très peu ont étudié ces liens dans le contexte particulier de la grossesse (Dewitte, 2012). De plus, les motivations sexuelles, qui réfèrent aux raisons poussant un individu à s’engager dans une pratique sexuelle, constituent une piste intéressante pour mieux comprendre par quels mécanismes les insécurités d’attachement sont liées à l’insatisfaction sexuelle (Péloquin, Brassard, Delisle, & Bédard, 2013). La présente étude cherche donc à étudier le rôle médiateur des motivations sexuelles dans le lien entre les insécurités d’attachement et la satisfaction sexuelle des couples qui attendent un premier enfant, en considérant les deux partenaires. Pour ce faire, 127 couples québécois au second trimestre de grossesse ont été invités à remplir des questionnaires portant sur l’attachement amoureux, les motivations sexuelles et la satisfaction sexuelle. Des analyses acheminatoires de médiation dyadique ont permis d’évaluer les liens directs et indirects de types acteur et partenaire. Les résultats montrent que plus la femme présente de l’évitement de l’intimité, plus elle et son conjoint présentent de l’insatisfaction sexuelle. Ces associations s’expliquent en partie en raison du rôle médiateur de leurs niveaux plus élevés de motivations sexuelles de gratification et d’approbation du partenaire. De plus, les femmes enceintes présentant de l’anxiété d’abandon ou en couple avec un homme évitant l’intimité sont plus susceptibles d’endosser des motivations sexuelles de coping ou d’affirmation de soi. Enfin, les résultats montrent que la motivation sexuelle d’intimité est liée à une meilleure satisfaction sexuelle pendant la grossesse, et ce, indépendamment du sexe et de l’attachement des partenaires. Les résultats de la présente étude appuient les liens entre les insécurités d’attachement et la satisfaction sexuelle chez les couples de futurs parents. Cette recherche souligne également l’importance, tant dans le domaine de la recherche que de la clinique, de s’intéresser aux différences individuelles au plan de l’attachement et au plan des motivations sexuelles pour comprendre le bien-être sexuel des couples qui attendent leur premier bébé. Elle met en évidence l’importance de privilégier des interventions qui considèrent les insécurités d’attachement ainsi que les motivations sexuelles de chacun des partenaires afin de favoriser leur bien-être sexuel pendant la grossesse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→