MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045561346

Ávinningur af stuttum fjölskyldumeðferðarsamræðum meðal foreldra barna með langvarandi heilsufarsvandamál

2010· dissertation· is· W7045561346 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2010
Typedissertation
Langueis
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarnQualitative analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rannsóknir hafa sýnt að þegar barn greinist með langvinn veikindi snertir það fjölskylduna alla á marga vegu, sérstaklega foreldrana. Foreldrar þurfa að aðlagast nýjum aðstæðum, takast á við meðferð sjúkdóms barnsins, styðja það í nýju hlutverki og jafnframt að huga að velferð sinni og fjölskyldunnar allrar. \n \nTilgangur þessarar forrannsóknar var að meta árangur af fjölskyldu-hjúkrunarmeðferð, stuttum fjölskyldumeðferðarsamræðum, veittar af hjúkrunarfræðingi. Meðferðarsamræðurnar voru byggðar á Calgary-fjölskylduhjúkrunarlíkönum sem þróuð hafa verið í þrjá áratugi. Foreldrum langveikra barna, með flogaveiki, meðfædda ónæmisgalla og gigt var boðin þátttaka. Skoðað var hvort mæður og feður upplifi stuttar fjölskyldumeðferðarsamræður, sem veittar eru af hjúkrunarfræðingi, sem styðjandi meðferð fyrir fjölskylduna. Einnig var skoðað hvort fjölskylduvirkni breytist eða viðhaldist eftir þátttöku í meðferðarsamræðunum. \n \nÍ þessari megindlegu hjúkrunarmeðferðarrannsókn var notað aðlagað tilraunasnið til að meta áhrif stuttra meðferðasamræðna á upplifaðan stuðning og fjölskylduvirkni. Þátttakendur voru alls 30, 15 foreldrar í tilraunahópi (n=15) og 15 foreldrar í samanburðarhópi (n=15). Þeir svöruðu lista um einkenni barnsins, bakgrunnsþætti fjölskyldunnar og spurningalistum um upplifaðan stuðning og fjölskylduvirkni. Tilraunahópurinn fékk inngrip sem voru stuttar meðferðarsamræður við hjúkrunarfræðing og þremur til fimm dögum seinna svöruðu báðir hóparnir stuðnings-og virknilistanum aftur. Við gagnaúrvinnslu voru gerð ki-kvaðrat próf, t-próf óháðra úrtaka og var miðað við 95% marktektarmörk. \n \nHelstu niðurstöður eru að marktækur munur er á upplifuðum tilfinningalegum- og heildarstuðningi foreldra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla í tilraunar- og samanburðarhópi. Niðurstöðurnar styðja því rannsóknartilgátuna. Stuttar meðferðarsamræður auka tilfinningalegan- og heildarstuðning við foreldra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla. Einnig komu fram vísbendingar um að foreldrar barna með gigtarsjúkdóma þurfi meiri stuðning eða önnur úrræði. \n \nRannsókarniðurstöðurnar eru vísbending til hjúkrunarfræðinga sem vinna með fjölskyldum langveikra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla, að stuttar meðferðarsamræður auka stuðning til foreldra þessara barna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207