MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7045561346

Ávinningur af stuttum fjölskyldumeðferðarsamræðum meðal foreldra barna með langvarandi heilsufarsvandamál

2010· dissertation· is· W7045561346 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueSkemman · 2010
Typedissertation
Languageis
FieldMedicine
TopicBreastfeeding Practices and Influences
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBarnQualitative analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Rannsóknir hafa sýnt að þegar barn greinist með langvinn veikindi snertir það fjölskylduna alla á marga vegu, sérstaklega foreldrana. Foreldrar þurfa að aðlagast nýjum aðstæðum, takast á við meðferð sjúkdóms barnsins, styðja það í nýju hlutverki og jafnframt að huga að velferð sinni og fjölskyldunnar allrar. 
\n
\nTilgangur þessarar forrannsóknar var að meta árangur af fjölskyldu-hjúkrunarmeðferð, stuttum fjölskyldumeðferðarsamræðum, veittar af hjúkrunarfræðingi. Meðferðarsamræðurnar voru byggðar á Calgary-fjölskylduhjúkrunarlíkönum sem þróuð hafa verið í þrjá áratugi. Foreldrum langveikra barna, með flogaveiki, meðfædda ónæmisgalla og gigt var boðin þátttaka. Skoðað var hvort mæður og feður upplifi stuttar fjölskyldumeðferðarsamræður, sem veittar eru af hjúkrunarfræðingi, sem styðjandi meðferð fyrir fjölskylduna. Einnig var skoðað hvort fjölskylduvirkni breytist eða viðhaldist eftir þátttöku í meðferðarsamræðunum. 
\n
\nÍ þessari megindlegu hjúkrunarmeðferðarrannsókn var notað aðlagað tilraunasnið til að meta áhrif stuttra meðferðasamræðna á upplifaðan stuðning og fjölskylduvirkni. Þátttakendur voru alls 30, 15 foreldrar í tilraunahópi (n=15) og 15 foreldrar í samanburðarhópi (n=15). Þeir svöruðu lista um einkenni barnsins, bakgrunnsþætti fjölskyldunnar og spurningalistum um upplifaðan stuðning og fjölskylduvirkni. Tilraunahópurinn fékk inngrip sem voru stuttar meðferðarsamræður við hjúkrunarfræðing og þremur til fimm dögum seinna svöruðu báðir hóparnir stuðnings-og virknilistanum aftur. Við gagnaúrvinnslu voru gerð ki-kvaðrat próf, t-próf óháðra úrtaka og var miðað við 95% marktektarmörk.
\n
\nHelstu niðurstöður eru að marktækur munur er á upplifuðum tilfinningalegum- og heildarstuðningi foreldra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla í tilraunar- og samanburðarhópi. Niðurstöðurnar styðja því rannsóknartilgátuna. Stuttar meðferðarsamræður auka tilfinningalegan- og heildarstuðning við foreldra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla. Einnig komu fram vísbendingar um að foreldrar barna með gigtarsjúkdóma þurfi meiri stuðning eða önnur úrræði.
\n
\nRannsókarniðurstöðurnar eru vísbending til hjúkrunarfræðinga sem vinna með fjölskyldum langveikra barna með flogaveiki og meðfædda ónæmisgalla, að stuttar meðferðarsamræður auka stuðning til foreldra þessara barna.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.523
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.314
Teacher spread0.297 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it