The ascending prayer to Christ: theodore Stoudite's defence of the Christ-Ñikwv against ninth century iconoclasm
Notice bibliographique
Résumé
Theodore Stoudite (759-826) was at the centre of a revival of patristic learning which equipped him to apply the weight of the Christian tradition to the Byzantine image controversy of the eighth and ninth centuries. In this recovery of the tradition Theodore discovered how the epistemological and ontological demands of both radical divine transcendence and divine active agency in the creative order are met in the incarnate Christ. He concluded that the liturgical expression of this developed theology requires the presence of the Christ- єikwv. The structure of this thesis reflects the single argument of the three-part ‘Avtρρητικοι κατα єικουομάxwv(c. 816). Antirr I and II describe the content of the 754 and 787 Councils, revealing the causes of the theological impasse which prevented the resolution of the controversy. In Antirr I and II Theodore also establishes the ground for his argument in Antirr III by distancing the eighth century Christ- єikwv from its function in former centuries as symbol, pure narrative painting and relic. Theodore defines its contemporary function as liturgical, devotional and doctrinal in character. Written in response to the 815 Council, Antirr III is Theodore's apology for this Christ- єikwv as a legitimate object of лροσκύvησs-. The argument is established within the parameters of the tradition as Theodore carefully defends the circumscribability of Christ in accordance with Chalcedonian Christology. My analysis of the Antirr, assisted by a reading of his letters, reveals that Theodore understands the Christ- єikwv as playing a key role both in the ascetic struggle to free the mind from λογισμοι (distracting thoughts), and in the practice of θєwρια(contemplation) within the Liturgy. The liturgical, doctrinal and devotional Christ- єikwv has become a revealed and formal means by which the worshipper receives a Dionysian άυαγwγη(spiritual uplifting) to the divine presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».