MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045787992

The Challenge of Ownership in the Communal Management of Natural Resources by the Local Political Decision Makers and of Gender Mainstreaming: The Case of Protected Areas in Senegal

2011· article· en· W7045787992 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Cheikh Anta Diop de DakarInternational Development Research Centre
Mots-clésDecreeNatural resourceNatural resource managementLivelihoodWork (physics)PoliticsEmpowermentInstitutionResource management (computing)Local government
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"To cope with ecological, socio-economical and demographical changes, the rural populations in Senegal have tried to combat the degradation of their environment by promoting some local adaptation strategies. Indeed, in several areas, the populations have taken the initiative of restricting some inter-village forestry and pastoral land ranges to exploitation, so as to protect, conserve and use them to cater to their various needs. These local management measures are not, in most cases, taken into account by the rural council which is the local institution mandated for the management of the natural resources by virtue of Decree No. 96-1134 as of December 27th 1996. The Decree addresses the implementation of the act of law relative to the transfer of authority to the provinces, communes and rural communities with respect to the management of the environment and of natural resources. Most of the local representatives are more concerned with the other functions rather than those related to natural resource management. Yet, the populations they represent earn their livelihood mainly from the exploitation of the available natural resources. This work examines the difficulties the populations face so as to succeed socially and above all benefit properly from the favorable socio-economic consequences of these protected areas in the absence of any external support. On the basis of a socio-economic, organizational, and institutional evaluation as well as gender-based studies that considered situations with or without any external support, we pay close attention to local mechanisms of support to the populations with communal local initiatives; to empowerment of the local decision-making representatives in charge of the environment; to dialogue between communities and local stakeholders; and to the level of creativity in mobilizing the required financial resources."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0340,037
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University)Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207