MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045936593

Comparison of the EU and US experiences with respect to controlling emissions from high emitting vehicles

2004· report· en· W7045936593 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionWork (physics)Greenhouse gasProduction (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major air pollutants emitted from road traffic -petrol and diesel vehicles -are nitrogen oxides, particles, hydrocarbons, carbon monoxide and different toxic substance, e.g.heavy metals and polycyclic hydrocarbons.Several measures have been taken in Europe as well as in the US, Canada, Japan and other countries to address these emissions.The measures included emissions limit values (discussed in case study 1 and 4) and improved fuel quality (discussed in case study 1 and 4).The emissions of pollutants from new vehicles have been reduced significantly within the last 20 years.The largest improvements were obtained through the introduction of three-way catalysts on petrol cars including lead free petrol, reduced sulphur in diesel and petrol fuel, engine technology and different methods (e.g.filters) to reduce particle emissions.A small fraction of the car fleet accounts for a large share of the emissions in many countries.A number of approaches have been undertaken to address emissions from these "high emitting" vehicles.We considered two specific approaches-inspection and maintenance (I/M) and vehicle scrappage programmes.&203$5,621 2) 7+( 7:2 $3352$&+( 6Below we briefly describe the efforts of the EU-15 and US to address these high emitting vehicles through I/M and scrappage programmes.Greater details on the legislation adopted and regulation implemented in the EU-15 and US is discussed in Annex II and III, respectively, to this section.(8 0HPEHU 6WDWHV DUH UHVSRQVLEOH WR GHYHORS QDWLRQDO UHJXODWLRQV WKDW PHHW WKH 5RDGZRUWKLQHVV )UDPHZRUN 'LUHFWLYH The Roadworthiness Framework Directive was first implemented in 1977 and updated several times, latest in 1996.The directive includes safety as well as air emissions, and covered in the first versions only commercial vehicles, but now also private vehicles.These programmes require compulsory vehicle inspection to ensure that the vehicle owner has done the necessary maintenance in order for the emission control system to function properly.Testing must be conducted at least every two years once the vehicle is four years old.Most Member States test more frequently.The Roadworthiness Framework Directive has followed up with Directive 2000/30/EC on "The technical roadside inspection of the roadworthiness of commercial vehicles circulating in the Community", which gives possibilities for roadside inspections.The latest Directive 2003/26/EC of 3 April 2003 "adapting to technical progress Directive 2000/30/EC of the European Parliament and of the Council as regards speed limiters and exhaust emissions of commercial vehicles" include possibilities for use of OBD (On Board Diagnostic) as an alternative to the tests, provided a proper function of the OBD systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→