MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045950423

Caracterização neurocognitiva e da depressão e implementação de um programa de estimulação cognitiva na população institucionalizada na Santa Casa da Misericórdia de Estarreja

2012· dissertation· pt· W7045950423 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2012
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionSample (material)Bipolar disorderPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A presente investigação objetiva a descrição de dois estudos. O primeiro consiste numa caracterização neurocognitiva e da depressão, da população institucionalizada na Santa Casa da Misericórdia de Estarreja e o segundo estudo a descrição dos resultados do efeito de uma intervenção, através da aplicação de um programa de estimulação cognitiva, a nível das competências cognitivas e da sintomatologia depressiva, numa amostra retirada do mesmo local. No primeiro estudo a amostra era formada por 40 sujeitos (74,38±12,57 anos), 30% do sexo masculino (n=12) e 70% do sexo feminino (n=28). Foi administrado um protocolo de avaliação neuropsicológica formado pelas seguintes provas: Montreal Assessment (MoCA), Ineco Frontal Screening (IFS), uma seleção de provas da Bateria de Lisboa na Avaliação da Demência (BLAD) e a Escala de Depressão Geriátrica (GDS). Na análise dos resultados utilizou-se o método descritivo simples, recorrendo à média, desvio-padrão e valores percentuais. Os resultados evidenciam que relativamente ao total do teste MoCA, o défice cognitivo severo predomina (82,5%). Quanto ao IFS sujeitos analfabetos representam 37,5% da amostra e sujeitos alfabetizados 62,5%, ambos com resultados inferiores ao ponto de corte. Relativamente à BLAD, na subprova memória verbal, o défice cognitivo severo surge como o mais comum (22,5%) e na subprova memória associativa é o défice moderado que prevalece (27,5%). Na subprova memória lógica, sujeitos com défice severo representam 30% do total da amostra. Relativamente à frequência da depressão, 42,5% dos sujeitos apresentam depressão ligeira, 35% ausência de depressão e finalmente 22,5% depressão grave. O sexo feminino apresenta 70% da sintomatologia depressiva e sexo masculino evidencia 30%. No que diz respeito à faixa etária, sujeitos com mais de 80 anos manifestam a maior incidência (42,5%). Em relação ao estado civil, sujeitos viúvos prevalecem com 47,5% e quanto à escolaridade predomina o grupo de sujeitos alfabetizados (62,5%). Finalmente no que toca ao tempo de institucionalização, sujeitos institucionalizados de 1 a 5 anos, demonstraram um total de 65%. De acordo com os resultados obtidos, é possível aferir uma elevada prevalência do declínio cognitivo de moderado a severo e a presença de sintomatologia depressiva ligeira, na população institucionalizada. Relativamente ao segundo estudo, o programa aplicado – Oficina Ativar a Mente – foi constituído por doze sessões estruturadas, em que foram trabalhados domínios cognitivos, como a memória, a atenção e as funções executivas. A amostra era composta por dois grupos de idosos de ambos os sexos: 7 idosos alfabetizados (82,7±2,14 anos) e 6 idosos analfabetos (77±7,07 anos). Apresentavam declínio cognitivo nas provas MOCA, BLAD, IFS e sintomatologia depressiva na GDS. Os participantes foram avaliados em dois momentos distintos, antes e depois de terem sido submetidos ao programa. Os resultados mostraram melhorias significativas no desempenho dos idosos de ambos os grupos, após a realização do programa. No grupo alfabetizado as diferenças estatisticamente significativas manifestaram-se no MOCA (p=.018), memória lógica da BLAD (p=.038), no IFS (p=.027) e na GDS (p=.042). No grupo analfabeto as diferenças estatisticamente significativas manifestaram-se no MOCA (p=.042) e no IFS (p=.027). Os dados obtidos corroboram com vários estudos, que apontam para um desenvolvimento de competências cognitivas específicas, em idosos alfabetizados e analfabetos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207