MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7045950423

Caracterização neurocognitiva e da depressão e implementação de um programa de estimulação cognitiva na população institucionalizada na Santa Casa da Misericórdia de Estarreja

2012· dissertation· pt· W7045950423 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2012
Typedissertation
Languagept
FieldMedicine
TopicDementia and Cognitive Impairment Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCognitionSample (material)Bipolar disorderPoison control
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A presente investigação objetiva a descrição de dois estudos. O primeiro consiste numa caracterização neurocognitiva e da depressão, da população institucionalizada na Santa Casa da Misericórdia de Estarreja e o segundo estudo a descrição dos resultados do efeito de uma intervenção, através da aplicação de um programa de estimulação cognitiva, a nível das competências cognitivas e da sintomatologia depressiva, numa amostra retirada do mesmo local. No primeiro estudo a amostra era formada por 40 sujeitos (74,38±12,57 anos), 30% do sexo masculino (n=12) e 70% do sexo feminino (n=28). Foi administrado um protocolo de avaliação neuropsicológica formado pelas seguintes provas: Montreal Assessment (MoCA), Ineco Frontal Screening (IFS), uma seleção de provas da Bateria de Lisboa na Avaliação da Demência (BLAD) e a Escala de Depressão Geriátrica (GDS). Na análise dos resultados utilizou-se o método descritivo simples, recorrendo à média, desvio-padrão e valores percentuais. Os resultados evidenciam que relativamente ao total do teste MoCA, o défice cognitivo severo predomina (82,5%). Quanto ao IFS sujeitos analfabetos representam 37,5% da amostra e sujeitos alfabetizados 62,5%, ambos com resultados inferiores ao ponto de corte. Relativamente à BLAD, na subprova memória verbal, o défice cognitivo severo surge como o mais comum (22,5%) e na subprova memória associativa é o défice moderado que prevalece (27,5%). Na subprova memória lógica, sujeitos com défice severo representam 30% do total da amostra. Relativamente à frequência da depressão, 42,5% dos sujeitos apresentam depressão ligeira, 35% ausência de depressão e finalmente 22,5% depressão grave. O sexo feminino apresenta 70% da sintomatologia depressiva e sexo masculino evidencia 30%. No que diz respeito à faixa etária, sujeitos com mais de 80 anos manifestam a maior incidência (42,5%). Em relação ao estado civil, sujeitos viúvos prevalecem com 47,5% e quanto à escolaridade predomina o grupo de sujeitos alfabetizados (62,5%). Finalmente no que toca ao tempo de institucionalização, sujeitos institucionalizados de 1 a 5 anos, demonstraram um total de 65%. De acordo com os resultados obtidos, é possível aferir uma elevada prevalência do declínio cognitivo de moderado a severo e a presença de sintomatologia depressiva ligeira, na população institucionalizada. Relativamente ao segundo estudo, o programa aplicado – Oficina Ativar a Mente – foi constituído por doze sessões estruturadas, em que foram trabalhados domínios cognitivos, como a memória, a atenção e as funções executivas. A amostra era composta por dois grupos de idosos de ambos os sexos: 7 idosos alfabetizados (82,7±2,14 anos) e 6 idosos analfabetos (77±7,07 anos). Apresentavam declínio cognitivo nas provas MOCA, BLAD, IFS e sintomatologia depressiva na GDS. Os participantes foram avaliados em dois momentos distintos, antes e depois de terem sido submetidos ao programa. Os resultados mostraram melhorias significativas no desempenho dos idosos de ambos os grupos, após a realização do programa. No grupo alfabetizado as diferenças estatisticamente significativas manifestaram-se no MOCA (p=.018), memória lógica da BLAD (p=.038), no IFS (p=.027) e na GDS (p=.042). No grupo analfabeto as diferenças estatisticamente significativas manifestaram-se no MOCA (p=.042) e no IFS (p=.027). Os dados obtidos corroboram com vários estudos, que apontam para um desenvolvimento de competências cognitivas específicas, em idosos alfabetizados e analfabetos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.041
Threshold uncertainty score0.081

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.081
GPT teacher head0.431
Teacher spread0.350 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicDementia and Cognitive Impairment ResearchFrench-language works237,207