MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045966237

Avaliação de coeficientes aerodinâmicos de pressão em telhados quatro águas

2023· article· pt· W7045966237 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2023
Typearticle
Languept
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisAir temperatureSensitivity (control systems)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toda edificação está sujeita a ação do vento condizente com sua zona de imersão, ou seja, dependendo das condições do entorno e sua geometria será a magnitude da força a ela imposta. A pressão externa, importante para desenvolver projetos estruturais, é essencialmente dependente das propriedades da turbulência do escoamento e, sobretudo, da velocidade. São os coeficientes de pressão externas que relacionam a força atuante no sólido imerso ao fluxo, com a força dinâmica do vento a barlavento da edificação sendo este fadado a rugosidade, incidência de vento e forma da edificação. Logo, através dos coeficientes de pressão que se determina o quanto da pressão dinâmica do vento será tomada como esforço na análise estrutural. Os telhados quatro águas começaram a serem estudados após análises pós furacão revelarem que algumas residências menos danificadas ou intactas possuírem este tipo de cobertura. Doravante, esta tipologia ficou conhecida pela sua resistência comprovada defronte a ventos extremos, sendo comumente utilizado na construção civil. No Brasil, a norma ABNT NBR 6123:1988 que preconiza o cálculo das ações devidas ao vento em edificações, não contempla telhado quatro águas em suas premissas. Logo, objetiva-se, a partir de simulações computational fluid dynamics (CFD) avaliando diferentes proporções geométricas e inclinações de coberturas variadas pode-se mapear o comportamento do vento determinar subsídios de cálculo para seu adequado dimensionamento. Para tal, fora reproduzidos ensaios de estudos consolidados afim de validar a metodologia numérica e em contrapartida compara-la com códigos ASCE-7:2022, National Building Code of Canada 2005, EUROCODE-1991-1-4:2010 e AS/NZS 1170.2.2011:2017 detentores de grande renome internacional. Ao findar do processo propõem-se uma contribuição inicial de ábaco de coeficientes de pressão externa para cobertura quatro águas para auxiliar engenheiros estruturais na determinação de ações do vento junto a essa tipologia de cobertura.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→