Citta pubblica e progettualita – Palermo
Notice bibliographique
Résumé
Lo scenario delle trasformazioni in atto è delineato dal Piano strategico per Palermo capitale, teso a offrire un quadro per il potenziamento del rango urbano della città. Tra le Aree di trasformazione integrata, il piano ha individuato alcuni ambiti a valenza strategica per valori o posizione, sui quali attivare in via prioritaria azioni di riqualificazione e sviluppo, come, ad esempio, le aree bersaglio del programma innovativo Porti & Stazioni. All’interno di questo scenario si inseriscono progetti e interventi, appartenenti a programmi e politiche di riqualificazione aventi per oggetto alcuni dei quartieri di edilizia residenziale pubblica maggiormente degradati o marginali, che necessitano di un riposizionamento nell’armatura urbana. La corona delle periferie esterne viene infatti individuata come “area integrata” di intervento sulla quale operare in maniera sinergica. Oltre alle azioni che agiscono direttamente sulla città pubblica, è possibile rintracciare operazioni di trasformazione e/o riqualificazione di altri settori urbani che potranno avere importanti ricadute sui quartieri di edilizia sociale, come nel caso della proposta per il parco fluviale del fiume Oreto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,032 |
| Communication savante | 0,084 | 0,029 |
| Science ouverte | 0,027 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,341 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».