Central Arctic Lithostratigraphy: Implication for Sediment Transport and Paleoceanography
Notice bibliographique
Résumé
Multiple cores from the Arctic were analyzed by XRF methods to determine the western Arctic lithostratigraphy as expressed in its geochemistry. In general, glacial and interglacial events have distinctly different chemistry. During glacial events, the sediments have elevated Ti, Fe, Rb, and Zr concentrations and depressed Sr and Mn concentrations. The opposite is true of the brown layers, where Ti, Fe, Rb and Zr are lower with higher levels of Mn and Sr. These data indicate that there are 18 chemically unique lithologic units (LUs) that exist among MIS-1 to MIS-16 age sediments. Isopach maps indicate two general depositional patterns appear to have existed during the late Quaternary. The first pattern is defined as a glacial depositional pattern based on sediment thicknesses present in Clark et al. (1980) SLUs F, H, J, and L. This pattern has the thickest deposits located on parts of the Northwind-Alpha Ridges as well as within the Makarov Basin. The second pattern is associated with interglacial deposits and is based on sediment thicknesses present in SLUs G, I, and K. The interglacial pattern is characterized by much thinner deposits especially for the central Arctic region. Based on the isopach sediment patterns, the potential source areas of the sediments deposited during the glacial and interglacial periods are slightly different. During glacial stages, a strong Canadian source area is suggested. During interglacial stages a Canadian source area exists for deposits in the Canadian Basin, and a potential mixture of Canadian and Russian source areas for sediments located along the Trans-Polar Drift between the Mendeleev-Lomonosov Ridges. Stratigraphic correlations indicate that the western Arctic, central Lomonosov Ridge, and eastern Arctic are geochemically different suggesting different sources for each area. Analysis of the coarse ice-rafted fraction (>250 μm) from strata associated with MIS-16 (LU-17) indicates a Canadian source for the carbonate grains in this unit. However, statistical analysis of these grains in four cores supports the existence of a modified Beaufort Gyre circulation system existed during this period, similar to that identified by Bischof and Darby (1997).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».