Challenging the Nationalist Hegemony : The Third Generation Displaced Persons and New Approaches to the Difficult Past
Notice bibliographique
Résumé
Recent years have seen the emergence of critical studies pro-duced by third- generation Displaced Persons (hereafter DPs),questioning ethno-nationalist historical narrations, hegemonicin the community. Yet, in the Ukrainian diaspora in Canada, suchstudies have been absent. Kassandra Luciuk’s current study iswritten by someone raised in the political elite of the Ukrainianethno-nationalist community, in dialogue with and challeng-ing the historical memory that her parents dedicated their livesto promote. Her study reads like a Bildungsroman of a youngperson whose eyes were opened to an ostracized rivalling leftistcommunity tradition. In the process, she started to question theNationalists monopoly of defining what it means to be Ukrainian inCanada. Her still-unpublished 2021 dissertation sheds new lighton ultra-nationalist political violence in Canada and the central roleof Ukrainian Nationalists in establishing normative multiculturalismin Canada. The Nationalist hegemony in the community was es-tablished through the erection of monuments, a politicized folklore,and the development of an elaborate victimization narrative ofSoviet genocide abroad, Canadian concentration camps and “lin-guistic genocide” at home. Through claiming a share for GalicianUkrainians in the settler colonialist project, Ukrainians insisted on aspecial status as a “founding people” on the Canadian prairies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».