Contributions à l'étude des patrons spatiaux de biodiversité dans les paysages complexes
Notice bibliographique
Résumé
Les patrons spatiaux issus de processus écologiques naturels et anthropiques constituent une mosaïque complexe dans la nature. Ceci combiné aux conséquences parfois colossales des perturbations anthropiques sur la biodiversité et les services écosystémiques, fait de l'écologie spatiale une science à la fois complexe et urgente dans un contexte de changement global rapide. Dans cette thèse, j’ai essayé de contribuer à notre compréhension de comment la structure spatiale des paysages influence la dynamique des populations, en utilisant des approches innovantes. Dans ce but, j'ai étudié différentes perturbations et différents aspects de la dynamique des populations dans trois chapitres. Les deux premiers chapitres d’analyse portent sur un biome qui fournit de nombreux services écosystémiques. La forêt boréale présente une exploitation en plein développement potentiellement non durable, et est aussi actuellement menacée par des perturbations naturelles sans précédents et exacerbées. J'ai d'abord examiné comment l’habitat naturel et les nombreuses altérations du paysage causées par l'homme influencent une communauté de mammifères de la forêt boréale. Ensuite, je me suis concentré sur une autre perturbation à grande échelle de la forêt boréale en identifiant les éléments du paysage qui limitent la propagation d’un des ravageurs forestiers les plus destructeurs au monde. Enfin, j'ai complété les approches utilisées dans les deux chapitres précédents, en me concentrant sur l'aspect temporel du changement de la dynamique des populations. Je l'ai fait en construisant et en évaluant une méthode capable de détecter des changements de diversité génétique locaux et atypiques, malgré les changements aléatoires omniprésents apportés par la dérive génétique et le flux de gènes. Mes trois chapitres d’analyse ont des implications claires en matière de conservation. Bien que deux d'entre eux soient concentrés sur des systèmes spécifiques, ils peuvent s'appliquer à d'autres paysages, ou du moins fournir une piste pour de futures recherches. Pour conclure ma thèse, j'ai suivi la synthèse de mes chapitres par une discussion sur comment l'interdisciplinarité des disciplines associées à l'écologie spatiale est une force essentielle que nous devrions cultiver. Je termine ma thèse en identifiant certaines des directions de recherche futures les plus excitantes et prometteuses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».