Diagnóstico de la población canina y felina en los hogares de las parroquias urbanas del cantón Cuenca, provincia del Azuay
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación tiene como objetivo general diagnosticar la población canina y felina en las 15 parroquias urbanas del cantón Cuenca, tomando en cuenta las siguientes variables: sexo, raza, edad, estado reproductivo, manejo sanitario y tipo de alimentación, por lo cual se realizaron 1307 encuestas a hogares tomados al azar. El 60.04%(caninos) y 58.25%(felinos) son machos, la edad que predomina en caninos y felinos es de 12 a 60 meses con 59.62% y 53.61% respectivamente. \nHan sido vacunados contra la rabia el 79.49% de los caninos y el 51.55% de los felinos, contra otras enfermedades el 52.35% de los caninos y el 33.51% de los felinos, desparasitación interna de caninos y felinos: 75.33% y 61.34% respectivamente. Las razas que predominan en caninos son: Mestizos, Poodle, Schnauzer, Bulldog, Shih tzu, Pequinés, Golden Retriever, Labrador, Pug, Chihuahua, Beagle, Basset Hound, Dash Hound, Pastor Alemán, Husky Siberiano, Pitt Bull y Sharpei, y en felinos: Doméstico, Himalayo, Persa y Siamés. \nSe demostró que la mayoría de caninos y felinos no están esterilizados constituyendo el 81.82% y 76.81% respectivamente. La alimentación de caninos y felinos es de una dieta mixta, 44.18% y 36.86% respectivamente. \nLa relación encontrada de caninos: hogar es de 1,5:1 y felinos: hogar 0,3:1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle