Effect of chain extension on the properties of PLA/TPS blends and film blowing processing
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the effect of a multifunctional epoxyacrylic-styrene copolymer on the properties of PLA/Thermoplastic Starch (PLA/TPS) blends was investigated and its effect on the processing of blown films was clarified. The PLA/TPS blends were prepared by twin-screw extrusion. The dry-starch and plasticizers were mixed together in the first half of the extruder to complete starch gelatinization. Water was removed by devolatilization at mid-extruder and the PLA matrix was mixed with the water-free TPS in the latter portion of the compounding process. The standard blends comprised 27%TPS in the PLA matrix. The TPS phase comprised 36% plasticizers in the form of glycerol and sorbitol mixtures. Oscillatory-shear rheology was used to monitor changes in blend viscosity. Scanning electron microscopy on microtomed and acid-etched samples was carried out to assess the blend morphology. It was found that the viscosity of the PLA/TPS blends was dramatically increased by adding a small amount of epoxy-based chain extender (CE). This is of great interest for film-blowing since this process requires materials with high melt strength. Film blowing trials on a lab-scale equipment showed that PLA/TPS film could be successfully blown when sufficient levels of chain-extenders were used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».