Dispositifs énonciatifs et construction identitaire dans les textes dramatiques québécois Yukonstyle et Nous voir nous (Cinq visages pour Camille Brunelle)
Notice bibliographique
Résumé
Le présent mémoire porte sur les mutations des modalités d’énonciation et sur les impacts de ces transformations sur les personnages théâtraux de deux textes dramatiques québécois. Nous étudierons de façon transversale Yukonstyle de Sarah Berthiaume ainsi que Nous voir nous (Cinq visages pour Camille Brunelle) de Guillaume Corbeil, deux pièces parues en 2013, afin d’observer les nombreux dispositifs d’énonciation à l’œuvre et les effets de l’hybridité sur l’identité du personnage théâtral. En postulant que tant le dire que le dit transforment le personnage, nous montrons que la pluralité de l’énonciation mène à la forme composite de ce dernier : nous nous intéresserons à la décomposition et à la recomposition partielle du personnage comme construction dramaturgique. Ce mémoire interroge les visions du monde qu’expriment ces deux pièces et les commentaires sociaux qu’elles véhiculent, notamment sur les tensions entre le vivre-ensemble et la valorisation de l’individu telles qu’exacerbées dans les drames, que ce soit à cause de l’isolement ou, au contraire, de la surexposition de soi. Ce mémoire s’efforce, par le biais de ces analyses, de témoigner de la richesse formelle et thématique de notre corpus ; à travers des esthétiques plurielles, nos pièces brossent un portrait complexe de l’humain et des relations qu’il entretient avec lui-même, avec autrui et avec la société dans laquelle il s’inscrit. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : dramaturgie québécoise contemporaine, Guillaume Corbeil, Sarah Berthiaume, parole théâtrale, dialogue, monologue, choralité, répétition-variation, personnage théâtral, identité, incommunicabilité, réseaux sociaux
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».