Effets de la personnalité sur la spécialisation individuelle de niche chez le tamia rayé (Tamias striatus): sélection, utilisation de l'habitat et régime alimentaire
Notice bibliographique
Résumé
Au sein d'une espèce, les individus ont longtemps été considérés comme équivalent écologiquement par les biologistes. Les différences comportementales entre individus sont largement décrites, mais sont restées jusqu'à très récemment interprétées comme du bruit statistique autour d'une moyenne. De plus, le comportement est encore perçu \ncomme un trait plus plastique dans son expression que d'autres traits morphologiques, physiologiques ou écologiques. Au cours du XXe siècle, le concept de personnalité, provenant de la psychologie et du schéma du« Big Five », a été réadapté en biologie animale afin de comprendre comment et pourquoi la variation interindividuelle se maintient et évolue au sein des populations naturelles. Un nombre croissant d'études rapporte la présence de différences de comportements entré les individus qui sont stables dans le temps et héritables. Il a récemment été proposé que les traits de personnalité auraient coévolué avec des traits d'histoire de vie et des traits physiologiques. Les empiristes sont aujourd'hui encouragés à étudier comment l'utilisation différenciée des ressources, et leurs hétérogénéités spatiale et temporelle agissent sur les mécanismes d'évolution du comportement. \nDe même, on recense de manière exponentielle que les individus se distinguent dans leurs traits écologiques. La spécialisation individuelle de niche écologique est répandue au sein d'une large gamme de taxons et d'écosystèmes. Les individus varient dans l'utilisation de nombreuses dimensions écologiques : dans leurs comportements de recherche alimentaire, de sélection des ressources alimentaires, \ndans leur environnement social et dans les dimensions structurelle, spatiale et temporelle de l'habitat. D'un point de vue évolutif, un individu devrait utiliser des conditions écologiques dans lesquelles il performe le mieux en fonction de son phénotype, morphologique, physiologique, mais aussi comportemental. Bien que certaines études aient montré l'implication de traits de personnalité au niveau de \npatrons de dispersion, d'utilisation d'habitat et de stratégie de recherche alimentaire, ces liens manquent encore d'un cadre global solide et d'un suivi à long-terme. L'objectif principal de ce doctorat est de vérifier comment la variabilité comportementale interindividuelle (c.-à-d. personnalité) est impliquée dans la \nspécialisation individuelle de niche écologique.· Une population d'un petit rongeur sauvage, le tamia rayé (Tamias striatus) a été suivie de 2012 à 2018 dans le sud du Québec (Estrie, Canada). Nous avons démontré une structuration spatiale importante des traits comportementaux ainsi que des différences entre les individus dans l'utilisation du microhabitat autour de leur terrier, site d'hivernage et de reproduction. Selon leur profil d'exploration, les individus différaient aussi dans leurs patrons d'activités quotidiens et leur niche temporelle. Enfin, l'exploration des individus est impliquée dans la spécialisation du. régime alimentaire, différemment chez mâles et \nfemelles. Nous avons mis en évidence que la variabilité temporelle des ressources du milieu et la dynamique de population conditionnent de manière importante la spécialisation de niche au niveau de la population, mais également au niveau individuel. Cette thèse de doctorat s'inscrit dans le large champ de la compréhension de la \nfonction adaptative de la personnalité et tente d'apporter une part de réponse quant aux mécanismes intrinsèques et environnementaux qui maintiennent la variation interindividuelle. La mise en place de ce cadre conceptuel global est un enjeu majeur en écologie, à la fois pour améliorer nos connaissances sur (i) l'évolution de la niche \nécologique individuelle et (ii) les origines de la variation individuelle qui mène à la divergence phénotypique et génétique entre populations/espèces. \n_____________________________________________________________________________ \n \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : spécialisation individuelle, personnalité, sélection d'habitat, activité, spécialisation alimentaire, hétérogénéité environnementale, Tamias striatus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».