Étude exploratoire des pratiques de contrôle des énergies dangereuses dans le secteur de la construction au Québec
Notice bibliographique
Résumé
À travers ce mémoire, je remercie profondément mes directeurs de recherche, le professeur Yuvin Chinniah et le monsieur Damien Burlet-Vienney pour leurs conseils, leur soutien et leur accompagnement dès le début de ce projet.Mes remerciements sont aussi adressés aux membres du jury pour avoir accepté de prendre de leur temps pour évaluer ce mémoire.Je tiens à remercier aussi Monsieur Abdallah Ben Mosbah pour son aide, ses conseils et ses encouragements.Je remercie aussi monsieur Gabriel Yan pour le temps consacré à la révision de ce document.Je souhaite remercier aussi les agentes du département MAGI, spécifiquement Madame Suzanne Guindon et Madame Melisa Regalado pour leur aide et leur coopération.Je n'oublie pas de remercier les travailleurs qui ont participé à cette étude malgré les contraintes de temps et de travail ainsi que l'Institut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du Travail (IRSST) pour le financement du projet.Je voudrais remercier du fond du cœur mes parents et mes frères pour leur soutien depuis toujours et en toutes circonstances.Ce travail est un témoignage de mon affection.Enfin, je remercie tous ceux qui m'ont aidé de près ou de loin, avec leur soutien, leurs conseils et leurs encouragements à mener à terme ce travail.v Les résultats de cette étude exploratoire ont permis de proposer plusieurs recommandations d'ordre organisationnel (c.-à-d.planification, formation, matériel de cadenassage, procédure de cadenassage, appréciation des risques) et des recommandations spécifiques à chaque corps de métier (c.-à-d.conception, dispositifs de coupure des énergies, etc.).Finalement, le CSTC ne semble pas totalement adapté à la réalité du travail sur l'ensemble des types de chantiers au Québec.Ce code, tel qu'il a été précité, est calqué sur le RSST.Ce dernier aborde le contrôle des énergies dangereuses d'une façon standard notamment pour l'industrie manufacturière et, par conséquent, les spécificités du secteur de la construction n'ont pas été prises en considération.Cela rend l'application du CSTC difficile sur les chantiers moins structurés.Les entrevues avec les quatre corps de métiers nous ont d'ailleurs permis de confirmer la difficulté d'application de ce code sur le terrain, spécifiquement dans les chantiers résidentiels et commerciaux/institutionnels.Les spécificités de ce secteur ainsi que les recommandations susmentionnées devraient être prises en compte dans le CSTC afin de faciliter son application sur le terrain.Il est à mentionner que cette étude est la première en son genre à explorer le cadenassage dans le secteur de la construction au Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».