Estudio de factibilidad para el montaje y puesta en funcionamiento de un centro integral para el adulto mayor en la ciudad de Pereira
Notice bibliographique
Résumé
En el presente trabajo se realizó un “Estudio de Factibilidad para la creación y puesta en funcionamiento de un Centro Integral para el Adulto Mayor en la Ciudad de Pereira”, desarrollando diferentes técnicas para evaluar que viabilidad tiene el centro en las áreas de mercado, técnicas, administrativas y financieras. Lo anterior se llevo a cabo mediante los análisis realizados al sector de servicios de la ciudad de Pereira, a la oferta y la competencia que generan los actuales centros del adulto mayor, la demanda de dichos servicios y sus usuarios potenciales, como también, la capacidad instalada que se requería para dar respuesta a dicha demanda, con el fin de establecer el portafolio de servicios, sus precios y los requerimientos en materiales y equipos para la puesta en marcha del proyecto con una viabilidad financiera atractiva a los posibles inversionistas (Personas Naturales o Entidades Financieras). Paralelamente, se realizo la planeación estratégica de la empresa y se determino la localización de la misma teniendo en cuenta un sin número de criterios que buscan el éxito del negocio, identificándose plenamente sus debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas. Por otra parte, con la creación de dicho centro se permitirá propender por aumentar la calidad de vida de los adultos mayores que se encuentren institucionalizados en el mismo, como también de su entorno familiar y así brindar un impacto general en la sociedad pereirana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».