Étude des tentatives de modifications des politiques publiques qui concernent le travail du sexe au Canada depuis l'adoption de la loi C-36 en 2014 : les stratégies des organismes et les réponses des institutions
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche porte sur les stratégies des organismes pour et par les travailleuses du sexe qui luttent pour modifier les politiques publiques encadrant le travail du sexe au Canada depuis l’adoption de la loi C-36 en 2014. En s’appuyant sur la théorie de l’équilibre ponctuée développée par Baumgartner et Jones, cette étude analyse les différentes stratégies mobilisées par les organismes pour tenter de modifier l’image monopole du travail du sexe et de provoquer une ponctuation qui permettrait un changement des politiques publiques au Canada. Ce mémoire offre d’abord une exploration des stratégies des organismes à travers un organisme local : Stella, l’amie de Maimie et un organisme fédéral : l’Alliance canadienne pour la réforme des lois sur le travail du sexe. J’y étudie les arguments mobilisés tels que l’agentivité des travailleuses et la réduction des méfaits. De plus, une analyse des réponses institutionnelles et des prises de décisions des différentes arènes est aussi développée à travers une revue médiatique dans le but de comprendre l’absence de changement des politiques publiques canadiennes en matière de travail du sexe. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : agentivité, arènes, capacité d’attention limitée, contre discours, décriminalisation, équilibre ponctué, image, injustices épistémiques, monopole, politiques publiques, réduction des méfaits, stigmatisation, travail du sexe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».