Étude préliminaire sur l'évaluation de l'impact d'un abaissement des valeurs d'exposition admissibles pour le formaldéhyde
Notice bibliographique
Résumé
Problématique: Le comité paritaire 3. 33. 1 de la CSST en charge de la révision de l'Annexe A du Règlement sur la qualité du milieu de travail demande à l'IRSST d'évaluer l'impact d'un abaissement des valeurs d'exposition admissibles (VEA) pour le formaldehyde de la valeur plafond actuelle fixée à 2 ppm vers une VEA plafond ou moyenne pondérée de 1, 0, 75 ou 0, 3 ppm. Cette demande comprend l'impact économique et l'impact sur la santé des travailleurs. Méthode: L'étude préliminaire correspond à une expertise par revue critique de la littérature scientifique et des données disponibles ou manquantes pour effectuer l'évaluation d'impact. L'IRSST s'associe au réseau de la santé au travail et des partenaires universitaires qui ont établi leur expertise en hygiène du travail (Université de Montréal), en évaluation de risque (Université de Montréal) et en évaluation d'impact (Université du Québec à Montréal). Résultats: Les résultats fournissent un exemple du profil d'exposition au formaldehyde des travailleurs québécois sous la forme d'une matrice exposition-secteur d'activité économique et décrivent l'état des connaissances et des données disponibles pour évaluer l'impact économique et sanitaire. L'étude préliminaire évalue la population à 94 363 travailleurs exposés dans 2543 établissements. L'examen critique des limites de ces résultats indique que les données sont incomplètes et que l'estimation de la population de travailleurs exposés représente une surévaluation. La description de la population devrait être complétée, validée et raffinée par l'introduction d'informations complémentaires sur les procédés et les postes de travail. L'évaluation de l'impact économique doit comprendre deux parties: l'identification de toutes les sources potentielles de coûts liés à l'abaissement de la norme et l'évaluation monétaire de chacune des composantes des coûts et bénéfices incluant les facteurs reliés à la compétivité des entreprises québécoises. L'évaluation de l'impact toxicologique peut se faire par expertise, révision et application des évaluations de risque, validation des prévisions et calcul de l'impact. Retombées prévisibles: L'étude préliminaire mènera à la formulation d'un protocole de recherche qui permette d'évaluer l'impact d'un abaissement de valeur d'exposition admissible pour le formaldehyde. Elle fournit les éléments d'une façon de faire québécoise sur les évaluations d'impact d'une modification réglementaire en SST.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».