Évaluation de l’efficacité de la chiropraxie dans la prise en charge des lombalgies communes dans la région Languedoc Roussillon
Notice bibliographique
Résumé
Les lombalgies communes sont un motif de consultation très fréquent chez le médecin généraliste, ainsi que chez le chiropracteur. La chiropraxie est une profession spécialisée dans la prise en charge de la pathologie biomécanique de l’appareil locomoteur. De nombreuses études réalisées aux États-Unis ainsi qu’au Canada, où la pratique de la chiropraxie est importante, montrent un effet bénéfique de la chiropraxie dans la prise en charge des lombalgies. Mais en France, aucune étude n’a été réalisée.Objectif : évaluer l’efficacité de la chiropraxie dans la prise en charge des lombalgies communes en France et notamment en ancienne région Languedoc-Roussillon.Matériel et méthode : étude observationnelle, sans modification de la prise en charge réalisée dans le cadre des soins habituels chez le chiropracteur, avec une évaluation avant et après du critère de jugement principal. Les chiropracteurs ont inclus dans l’étude des patients consultant spontanément pour lombalgie commune, et ont distribué eux même le questionnaire d’Oswestry à leur patient. Le critère de jugement principal était la variation du score au Questionnaire d’OSWESTRY avant et après 3 séances de chiropraxie.Résultats : sur les 51 patients inclus entre 2019 et 2020, seuls 43 questionnaires ont été analysés. Suite au test t de student, il y avait une diminution du score total d’Oswestry de 15,9 points [IC 95 % : 13,8 ; 18,1] entre la moyenne avant et la moyenne après de manière significative (avec une valeur p inférieur à 2.2*10-16).Conclusion : cette étude a montré un impact positif de la chiropraxie dans la prise en charge des lombalgies communes. Une étude de plus grande ampleur avec un groupe contrôle permettrait de confirmer ces résultats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».