MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047137851

Estudio energético de un edificio del patrimonio arquitectónico no residencial. Caso del Almudín de Valencia

2014· dissertation· es· W7047137851 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRiuNet (Politechnical University of Valencia) · 2014
Typedissertation
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Quarter (Canadian coin)Poison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[es] En el presente Trabajo Fin de Grado se ha realizado el estudio de eficiencia energética de un edificio del patrimonio arquitectónico no residencial en la ciudad de Valencia, así como la comprobación del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en el Código Técnico de la Edificación (CTE) en su Documento Básico de Ahorro de Energía (DB-HE). Esto a pesar de que el Real Decreto 235/2013 excluye de la obligatoriedad de certificarse a aquellos edificios o monumentos protegidos oficialmente por ser parte de un entorno declarado o en razón de su particular valor arquitectónico o histórico. Este trabajo tiene como objetivo el estudio de la eficiencia energética del Palacio del Almudín mediante la aplicación informática CE3X, enfocado a aquellos edificios del patrimonio en función de sus características o propiedades, para establecer soluciones a los problemas que puedan emerger, poner en marcha y fomentar sistemas de mejora para otros edificios de similares características al edificio de referencia. Otros objetivos son interpretar las diferentes normativas de aplicación en lo referente a la eficiencia energética de los edificios y evaluar el edificio, su composición, dimensiones, los diferentes subsistemas constructivos que lo forman, así como sus instalaciones de calefacción, refrigeración e iluminación, a fin de realizar una correcta descripción y estudio de este.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiuNet (Politechnical University of Valencia)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207