Estudio de Mastocitoma Cutáneo Canino y uso de la prueba de inmunohistoquímica (IHQ) ki67 para establecer su valor pronóstico
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: mastocitoma cutáneo es la neoplasia que se presenta con mayor frecuencia en caninos, de 7% a 21%. Es necesario hacer la correcta diferenciación y diagnóstico de las neoplasias de células redondas como mastocitomas, histiocitomas, linfosarcomas, tumor venéreo trasmisible (TVT) y plasmocitomas con pruebas diagnósticas como inmunohistoquímica (IHQ) e histoquímica. Objetivo: mostrar la importancia de establecer el valor pronóstico en los mastocitomas a través de la utilización de histoquímica e inmunohistoquímica. Materiales y métodos: se tomaron 112 casos diagnosticados como mastocitomas cutáneos en CORPAVET remitidos entre los años 2010 – 2014 para categorizarlos y realizar las pruebas diagnósticas como IHQ con Ki67 para determinar valor pronóstico. Resultados: por histopatología se encontró que 77% corresponden a mastocitomas de bajo grado y 33% a alto grado según la clasificación de Kiupel, et al., 2011. Haciendo un análisis de variables como son sexo, raza, edad y localización se encontró que la mayor presentación de este tipo de neoplasias en cuanto al sexo se presenta más en machos que en hembras, localizados principalmente en miembros tanto anteriores como posteriores y rostro, las razas de mayor presentación fueron Labrador Retriever y Bóxer, la edad de presentación fue principalmente de 6 a 11 años. Se encontró relación entre raza, sexo y localización pero no entre edad y localización. De los casos clasificados como mastocitoma de alto grado se tomaron 14 para realizar IHQ con Ki67 para establecer valor pronóstico según lo reportado por Vascellari, et al., 2013; donde el 16,6% presentaban un pronóstico favorable y 83,3% un pronóstico desfavorable. Conclusión: la utilización de la histopatología con coloraciones especiales y la aplicación de IHQ con Ki67 permiten establecer el valor pronóstico y tratamiento en mastocitoma cutáneo. \nPalabras claves: inmunohistoquímica, mastocitoma, Ki6, valor diagnóstico, valor pronóstico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».