MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047306056

Fenomenologia architettonica dei centri commerciali. Nuovi luoghi della citta contemporanea

2006· book-chapter· it· W7047306056 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAirIuav (Università Iuav di Venezia) · 2006
Typebook-chapter
Langueit
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLate periodBorder crossing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La mostra intende descrivere uno dei fenomeni architettonici che maggiormente caratterizza lo stile di vita della società contemporanea, ovvero la realizzazione dei nuovi luoghi del commercio. L’obiettivo è di presentare questo fenomeno a partire dalla fondazione dei centri commerciali: dalla riflessione sul tipo dell’edificio mercato nella storia dell’archittettura e, nella storia più recente sugli archetipi del centro commerciale individuati nel contesto americano degli anni Cinquanta del Novecento.
\n
\nSono esposti progetti degli anni Ottanta realizzati in particolare negli Stati Uniti e in Canada in cui si anticipano alcune tendenze attuali e centri commerciali contemporanei; questi ultimi appartengono al circuito globale in cui si costruiscono grandi impianti extraurbani dedicati al commercio e all’intrattenimento, oppure si sostituiscono a parti del tessuto esistente nei centri città.
\n
\nNei progetti in mostra ad esempio il Mall of America a vicino a Minneapolis e il Zlote Tarasy a Varsavia (The Jerde Partnership), il Nuovo Centro a Oberhausen in Germania (RTKL), il Centro commerciale Porta di Roma (Studio Valle & Associati), il South Cina Mall a Dongdam in Cina si delineano, nella progettazione dei nuovi luoghi del commercio, alcune tendenze e possibili linee evolutive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAirIuav (Università Iuav di Venezia)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207