Feminist Collections, v.20, no.4 (summer 1999)
Notice bibliographique
Résumé
FROM THE EDITORS. BOOK REVIEW: In Touch With the Moon, by Elaine Wheeler. RESEARCH EXCHANGE: A new column. FEMINIST VISIONS: Experimental Films by Women, by Marilyn Gottschalk. UNTAMED SHREW: A sketch of Joan Hyer's book search service. NEWS FROM UW-EAU CLAIRE: By Sarah Harder. NEW REFERENCE WORKS IN WOMEN'S STUDIES: Three bibliographies on women and literature and two on women's sports, plus new sources on Latin American women, men who batter, women's personal writings, Hollywood images of working women, and women's organizations worldwide. PERIODICAL NOTES: New periodicals on African women, disabled women, education, history, Jean Rhys, maternal health, work and family, Tanzanian women, Canadian women, and market surveys. Special issues on Armenian women, television, cognitive-behavior therapy, Olive Senior, sati (widow immolation), and nineteenth-century clothing production. Transitions: Plainswoman temporarily suspends publication; Newsletter on Feminism and Philosophy appears in a new format. Ceased publication: The Celibate Woman. ITEMS OF NOTE: A report on Title IX; legal information on sexual harassment; a clearinghouse on campus violence; a poster series on rape myths; an out-of-print book dealer; Routledge's new feminist book series; a collection of articles on disabled women; and a guide to starting a small business. BOOKS RECENTLY RECEIVED. SUPPLEMENT: INDEX TO FEMINIST COLLECTIONS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,248 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».