An experience of synthesis and freedom: space and design in Portugal post-world war II
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyses a domestic space designed amidst cultural tension in Portugal, within a context defined by nearly a quarter of a century of autarky by the 1950s. Striving for a reformed way of living, Carlos Tojal’s first home, ‘the burrow’, contrary to the endemic practices, comprised a modern ‘manifesto’, simultaneously functionalist and organicist. What were Tojal’s contributions, as architect and interior designer, in questioning modern living and the design culture of autarkic Portugal? Away from the nationalistic, historical and folkloric themes endorsed by the Dictatorship, his proposals aspire towards democracy and the practice of design as project, comprising the modern and its contradictions. The research, supported by historiographical-based methods, began with a heuristic process, through bibliographical research and inventory of sources from the studio’s collection, complemented by library and archive research, resulting in the current hermeneutical approach towards a prospective understanding of the works in question, leading to the research topics outlined. Through hermeneutical interpretation, a design culture in which arts and crafts interact and complement each other emerges. In his first home - ‘the burrow’ -, the idea of a ‘lost paradise’ was reflected in the permeability of human and natural spaces, welcoming the informal and jovial environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».