Featuring Gregory M. Nixon’s Work with Commentaries & Responses. HOLLOWS OF MEMORY. From Individual Consciousness \nto Panexperientialism and Beyond
Notice bibliographique
Résumé
Table of Contents \n \nArticle \nPreface/Introduction \nGregory M. Nixon 213-215 \nFrom Panexperientialism to Conscious Experience: The Continuum of Experience \nGregory M. Nixon 216-233 \nHollows of Experience \nGregory M. Nixon 234-288 \nMyth and Mind: The Origin of Human Consciousness in the Discovery of the Sacred \nGregory M. Nixon 289-337 \n………………………………………………………………………………………………….. \nCommentary \nBrief Comment on Gregory Nixon’s Hollows of Experience: Derrida \nFrederick D. Abraham 338-341 \nPlaying With Your Food: Review of “Hollows of Experience” by Greg Nixon \nWilliam A. Adams 342-345 \nBrief Commentary on Nixon's Three Papers \nRoger Cook 346-347 \nCommentary on Nixon's From Panexperientialism to Individual Self Consciousness \nStephen Deiss 348-349 \nNixon on Conscious and Non-conscious Experience \nGordon Globus 350-351 \nCommentary on Nixon's From Panexperientialism to Individual Self Consciousness \nSyamala Hari 352-353 \nThe Predictive Mind and Mortal Knowledge \nMarc Hersch 354-368 \nConsciousness as Shared and Categorized Result of Experience \nTim Jarvilehto 369-371 \nBrief Comment on Gregory Nixon’s Myth and Mind \nJoseph McCard 372-372 \nCommentary on Nixon's Three Papers \nMarty Monteiro 373-376 \nBrief Commentary on Nixon's “From Panexperientialism to Conscious Experience” \nRichard W Moodey 377-378 \nHollows of a Science of Consciousness? \nAlfredo Pereira Jr. 379-380 \nComment on Gregory Nixon’s “From Panexperientialism to Individual Self Consciousness” \nSteven M. Rosen 381-382 \nConsciousness, Non-conscious Experiences and Functions, Proto-experiences and Protofunctions, \nand Subjective Experiences \nRam L. P. Vimal 383-389 \n………………………………………………………………………………………………….. \nResponse to Commentary \nResponse to the Commentary of Frederick D. Abraham \nGregory M. Nixon 390-390 \nResponse to the Commentary of William A. Adams \nGregory M. Nixon 391-392 \nResponse to the Commentary of Syamala Hari \nGregory M. Nixon 393-394 \nResponse to the Commentary of Marc Hersch \nGregory M. Nixon 395-398 \nResponse to the Commentary of Joseph McCard \nGregory M. Nixon 399-399 \nResponse to the Commentary of Steven M. Rosen \nGregory M. Nixon 400-401
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».