Facteurs favorisant l'Accès et le recours des hommes anicinapek aux services socio-sanitaires.
Notice bibliographique
Résumé
Plusieurs indicateurs révèlent la persistance d’inégalités en santé qui affectent particulièrement les populations autochtones. En effet, en comparaison de l’ensemble des Canadiens, les Autochtones ont une espérance de vie moins longue, une prévalence plus élevée de troubles de santé chroniques (par exemple : diabète, obésité, arthrite, maladies cardio-vasculaires) et un plus grand risque de vivre des problèmes de violence conjugale, familiale ou de dépendance. Pourtant, les services socio-sanitaires sont peu utilisés par les personnes autochtones, surtout les hommes, suggérant une difficulté d’accès. Bien que la question de l’accès et du recours des Autochtones aux services socio-sanitaires concerne davantage les hommes que les femmes, les études sur cette question se sont plus consacrées au volet féminin. L’objectif de cette étude était par conséquent d’identifier les facteurs facilitant l’accès et le recours aux services socio-sanitaires par les hommes anicinapek. Pour ce faire, 15 entrevues ont été réalisées auprès d’hommes utilisateurs de services de trois communautés anicinapek situées en Abitibi-Témiscamingue (Québec). L’analyse thématique des données a été faite à partir du modèle d’accès aux soins centré sur le patient et dans une perspective salutogène, c’est-à-dire en portant un regard sur les facteurs et les ressources permettant de maintenir et d’améliorer l’accessibilité des services, ainsi que sur les forces et les compétences des participants. Pour les hommes anicinapek utilisateurs de services, la bonne connaissance des services, le soutien des proches, l’engagement sur un chemin de guérison, ainsi que des qualités telles que l’autonomie, l’affirmation de soi et la persévérance facilitent l’accès aux services. Pour ce qui est des services, les participants ont identifié plusieurs facteurs favorisant leur accessibilité : les approches de proximité, le respect de la confidentialité, la pertinence culturelle, la promotion d’une image positive des hommes, la qualité de la dimension relationnelle des soins et la simplification des procédures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».