MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047456953

Goytisolo & Barral, Literary Bridges Between Latin America and Italy

2014· article· it· W7047456953 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2014
Typearticle
Langueit
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPublishingBoomLatin American literaturePhenomenonSpanish literatureLatin American studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explains how some of the most representative authors of the Latin American literary boom became part of the Italian literary and publishing world. This phenomenon was thanks, in part, to the connections established by members of the so-called Escuela de Barcelona (Carlos Barral, José Agustín Goytisolo and Josep Maria Castellet) with the most important Italian editors at the time. The article focuses on the 1950s and 1960s, decades in which these authors gradually began to make themselves known in Italy. From Barcelona, Barral, Goytisolo and Castellet, were the first to establish close contacts with Italo Calvino and Giulio Einaudi. The constant dialogue between Barral and Calvino facilitated the ‘penetration’ of the latest work coming from Latin America into the Italian literary world. Moreover, one should not forget the important work of the publisher Giangiacomo Feltrinelli in this regard. He was undoubtedly the editor who published most of the Latin American literature in Italy during that period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207