MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047629423

Grófhreyfiþroski örbura og fyrirbura með ákaflega lága fæðingarþyngd á Íslandi. Börn fædd fyrir 28. meðgönguviku og/eða vógu undir 1000 grömm við fæðingu

2024· dissertation· is· W7047629423 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2024
Typedissertation
Langueis
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayley Scales of Infant DevelopmentScale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inngangur: Fyrirburar sýna gjarnan seinkaðan hreyfiþroska vegna óþroskaðs miðtaugakerfis. Þeir eru einnig í aukinni áhættu á að fá ýmsa fylgikvilla sem geta valdið heilaskaða og þar með haft neikvæð áhrif á hreyfiþroska.
\nMarkmið: Að kanna hvort örburar og fyrirburar með ákaflega lága fæðingarþyngd sýni seinkun í grófhreyfiþroska fyrstu ævimánuði þeirra. Einnig að skoða hvort tengsl á milli ýmissa heilsufarsþátta og hreyfiþroska barnanna séu til staðar við 12 mánaða leiðréttan aldur.
\nAðferðafræði: Rannsóknarsniðið er langsniðs afturskyggn ferilrannsókn. Gögn úr gagnasafni Barnaspítala Hringsins og sögukerfi Landspítalans um örbura (fædd <28. meðgönguviku) og fyrirbura með ákaflega lága fæðingarþyngd (fæðingarþyngd <1000 grömm) fæddir á tímabilinu 2011-2020 voru notuð. Hreyfiþroski barnanna var metinn fyrstu ævimánuðina með Alberta Infant Motor Scale (AIMS) grófhreyfiþroskaprófi og með grófhreyfiþroskahluta Bayley III þroskaprófsins við 12 mánaða leiðréttan aldur. Dunnett T3 próf var notað til samanburðar á heildarstigum fyrirburanna úr AIMS prófinu við viðmiðunarhóp AIMS prófsins. Eins úrtaks t-próf var notað til að bera saman mælitölur barnanna úr Bayley III prófinu við viðmiðunarmælitöluna 10 sem táknar meðalhreyfiþroska. Fylgnipróf og fjölþátta línulegt aðhvarfsgreiningarlíkan var notuð til að meta tengsl heilsufarsþátta við hreyfiþroska barnanna.
\nNiðurstöður: Börn sem uppfylltu þátttökuskilyrði rannsóknarinnar voru 87 talsins. Fyrirburarnir voru með marktækt lægri heildarstig á AIMS í samanburði við viðmiðunarhóp AIMS prófsins við 4-<7, 8-<9 og 12-<13 mánaða leiðréttan aldur og í kringum 12 mánaða leiðréttan aldur á Bayley III prófinu. Engir fylgikvillar eða aðrir heilsufarsþættir höfðu marktæk áhrif á grófhreyfiþroskaútkomu á Bayley III prófinu. 
\nÁlyktanir: Örburar og fyrirburar með ákaflega lága fæðingarþyngd sýna seinkun í grófhreyfiþroska fyrsta æviár þeirra og eru þar með hópur barna sem mikilvægt er að fylgjast náið með. Sjúkraþjálfun getur verið mikilvæg fyrir þessi börn til að vinna gegn frekari seinkun í hreyfiþroska síðar í barnæsku.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207