Indução de contaminação mental em estudantes universitários vítimas de infidelidade
Notice bibliographique
Résumé
Os resultados de algumas investigações mostram que as vítimas de acontecimentos traumáticos, como é o caso da traição, podem desenvolver sensações de contaminação mental que podem estar na origem alguns tipos de Perturbação Obsessiva-Compulsiva (POC). A presente investigação teve como objetivo a indução experimental da sensação de contaminação mental através da recordação de uma situação em que o participante foi vítima de uma traição de tipo infidelidade. Participaram no estudo 40 estudantes universitários, com idades compreendidas entre os 18 e os 57 anos. Os participantes responderam aos seguintes instrumentos: um questionário de dados sociodemográficos, a Escala de Afetos Positivos e Negativos, o Inventário de Obsessões e Compulsões de Vancouver, a Escala de Sensibilidade à Contaminação e a Escala de Desejabilidade Social. Os sujeitos foram aleatoriamente atribuídos a duas condições experimentais. Foi solicitado aos participantes da condição experimental que recordassem e descrevessem uma situação onde se tivessem sentido traídos e aos participantes do grupo de controlo que descrevessem uma situação neutra. Após a tarefa, foi realizada uma pausa de 5 minutos e seguidamente responderam a uma entrevista final acerca das emoções experimentadas e os seus comportamentos durante a pausa. Os resultados mostraram que os indivíduos da condição experimental tiveram significativamente mais sentimentos de sujidade e nojo em relação ao perpetrador da traição e um maior afeto negativo após a manipulação experimental do que os participantes da condição de controlo. No entanto, apenas um número reduzido de participantes recorreu a comportamentos de lavagem e de neutralização. Os resultados encontrados permitem concluir que a recordação de uma história de traição idiossincrática de tipo infidelidade produz sensações e comportamentos de contaminação mental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».