Inductance Calculations and Measurements for the CERN LHC Injection Pulse Forming Network
Notice bibliographique
Résumé
The injection kicker systems for the two LHC beams will each consist of four travelling wave magnets, four pulse forming networks (PFNs), and two resonant charging power supplies (RCPS).Each system must produce a kick of 1.3 Tm with a flattop duration adjustable between 4.25 µs and 7.8 µs, and rise and fall times of less than 900 ns and 3 µs respectively.Ripple in the field flattop must be less than ±0.5%.To achieve this stringent requirement, the PFN inductances are made of a continuous straight and rigid coil with constant and high precision pitch.Frequency dependence of the inductance and resistance of the PFN coil, as well as the effect of distortion during winding, are main issues and have been assessed via electromagnetic simulations.Component selection for the PFN was made on the basis of these theoretical models.A prototype PFN was built at CERN, without trimming of any component values.A system including the PFN, thyratron switches, terminating resistors, and the prototype RCPS built at TRIUMF has been set up.The system has been extensively tested and performs to specification.This paper describes 2D and 3D electromagnetic simulations of the PFN coil and compares the predictions with measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».